Решение по делу № 12-792/2022 от 26.05.2022

Дело №

59RS0№-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.07. 2022 г.                                                                                    <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрела жалобу ФИО1 на постановление № от 25.05.2022г. вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением № от 25.05.2022г. вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 КоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

        Решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от 02.06.2022г., постановление № от 25.05.2022г. вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Не согласившись с решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

         09.06.2022г. в суд по запросу поступили материалы дела об административном правонарушении.

         В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

        Судья, изучив представленные документы, приходит к следующему:

ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> находиться по адресу: <адрес>.

Согласно пункта 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела следует, что ФИО1 реализовал свое право и обжаловал постановление, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4 По жалобе заявителя заместителем начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 принято решение от 02.06.2022г., которому судья, рассматривая дело в полном объеме, а не в пределах доводов жалобы, безусловно должен дать правовую оценку. В данном случае решение вышестоящим должностным лицом принималось по адресу: <адрес>. Указанный адрес находится в <адрес>.

Следовательно, рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.05.2022г. вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4, с учетом того, что имеется решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения по существу жалобы ФИО1 на постановление, не подведомственно Свердловскому районному суду <адрес>, поэтому жалоба ФИО1 подлежит передаче по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 30.9, 30.4 ч.3 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

передать жалобу ФИО1 на постановление № от 25.05.2022г. вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД капитаном полиции ФИО4 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и на решение заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО5 от 02.06.2022г для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                  Анищенко Т.В.