Решение от 15.03.2023 по делу № 2-875/2023 (2-7486/2022;) от 29.11.2022

                                                              Дело № 2-875/2023

                                                      УИД - 41RS0001-01-2022-013172-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                               15 марта 2023 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

    при секретаре Пестеревой А.А.

    с участием представителя истца Кан В.С.,

    представителя ответчика Мазур О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Гудыма Галине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику - наследникам умершей ФИО6 с требованиями о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения, пени, ссылаясь на то, что последняя в период образования долга с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным истцом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после ее смерти открыто наследственное дело № 108/2018. Сведениями о наследниках, принявших наследственное имущество с момента смерти ФИО5, истцу не известны.

ПАО «Камчатскэнерго» в указанный выше период поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее ФИО5

В спорный период многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском находился под управлением ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского».

Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО «УЖКХ» заключены договоры энергоснабжения: договор теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года и договор электроснабжения № 4157 от 22 апреля 2013 года. В соответствии с условиями договора теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года, последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение).

Протоколом общего собрания собственников помещений вышеуказанного дома от 24 января 2020 года принято решение о заключении с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг, в связи с чем, к исполнению коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) приступил истец, вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорное жилое помещение наследодателя (ФИО5) прекратилось 29 января 2020 года, и с этого времени новым собственником квартиры стала Гудыма Г.Н. При этом задолженность по оплате коммунальных услуг сформировалась за период с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года, то есть фактически после смерти наследодателя.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершей ФИО5 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения в размере 55238 руб. 17 коп. за период с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года, пени в размере 18726 руб. 93 коп. за периоды с 12 мая 2019 года по 31 марта 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 руб.

В судебном заседании, состоявшемся 9 января 2023 года в качестве ответчика привлечена Гудыма Г.Н.

Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с Гудыма Галины Николаевны в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроснабжения в размере 55238 руб. 17 коп. за период с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года, пени в размере 18726 руб. 93 коп. за периоды с 12 мая 2019 года по 31 марта 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 руб.

Представитель истца Кан В.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, оплата по задолженности не поступала.

В судебном заседании представитель ответчика Мазур О.В., действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями согласился частично по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 марта 2019 года по 29 ноября 2019 года пропущен установленный законом срок исковой давности. Кроме того, в 2020 году был введен запрет (мораторий) на начисление пеней за ЖКХ в соответствии с постановлением Правительства РФ № 424 от 2 апреля 2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В постановлении Верховный суд РФ (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции COVID-19) обратил внимание судов, что пеня за период с 6 апреля 2020 до 1 января 2021 года не начисляется не только за этот период, но и за предыдущие неоплаты. Таким образом, требование о взыскании пени, начисленных до 1 января 2021 года, не подлежат удовлетворению.

Ответчик Гудыма Г.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, а также копии наследственного дела № 108/2018, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20) (ст. 1115 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, в период времени с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом № 267-ДУ-10 от 1 июня 2010 года осуществляло ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» (л.д. 58-62).

Между истцом и ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» заключен договор теплоснабжения № 505 от 6 марта 2013 года, согласно которому истец принял принадлежащие ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» права требования задолженности по оплате коммунальных услуг в виде «ГВС» и «Отопления». Из соглашений о расчетах по договору теплоснабжения следует, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» уступило в пользу истца право требования платежей за оказанные услуги с ответчика по адресу: г. <адрес>, за указанный спорный период в общей сумме 55238 руб. 17 коп.

В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора № 15-07/5326 от 1 декабря 2014 года, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» ненадлежащим образом исполняло обязательства по договору электроснабжения № 4751 от 22 апреля 2013 года, вследствие чего истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора с 31 декабря 2014 года. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание (л.д. 19).

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 24 января 2020 года принято решение о заключении с каждым собственником помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг, в связи с чем, к исполнению коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, электроснабжение) приступил истец, вследствие чего у ответчика возник долг перед истцом.

Как установлено судом, в период времени с 4 сентября 2000 года по 29 января 2020 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12).

Согласно копиям наследственного дела № 108/2018, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 73).

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 декабря 2019 года за Гудыма Г.Н. зарегистрирован переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 83-84).

Согласно сведениям выписки из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего умершей ФИО5, является Гудыма Г.Н. (л.д. 85).

Обстоятельства перехода к Гудыма Г.Н. права собственности на спорное жилое помещение представителем ответчика не оспаривались.

При таких обстоятельствах, Гудыма Г.Н. является наследником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Разрешая заявленные требования истца, учитывая нормы материального права, установив, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником и собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, стала Гудыма Г.Н., на основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, как собственник помещения в многоквартирном доме обязана была нести расходы на содержание принадлежащего ей жилого помещения (квартиры) за спорный период.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 марта 2019 года по 28 января 2020 года составляет 55238 руб. 17 коп. (л.д. 10).

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 1 марта 2019 года по 29 ноября 2019 года отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из анализа приведенных норм права и с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 марта 2019 года по октябрь 2019 года (включительно) на момент подачи искового заявления в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Проанализировав вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения сторон, исходя из установленных обстоятельств дела, свидетельствующих об обращении истца в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании задолженности с ответчика за период с 1 марта 2019 года по октябрь 2019 года (включительно) за пределами трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и с учетом того, что представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, при этом истцом уважительных причин пропуска установленного законом срока суду не приведено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за период с 1 марта 2019 года по октябрь 2019 года (включительно) в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика за период с 12 мая 2019 года по декабрь 2019 года (включительно) у суда также не имеется.

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании указал на то, что пеня за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года не начисляется в связи с введением в 2020 году запрета (мораторий) на начисление пени за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, требование о взыскании пени, начисленных истцом до 1 января 2021 года, не подлежит удовлетворению.

Так, статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление № 424), которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).

Согласно п. 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Пунктом 4 постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Кроме того, п. 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, собственники и пользователи жилых и нежилых помещений освобождены от уплаты неустоек за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года (иной даты окончания моратория), даже если основной долг по коммунальным услугам образовался ранее.

Учитывая вышеизложенное, применяя положения вышеназванных правовых акт, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований о взыскании пени с ответчика за период с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года (включительно) у суда также не имеется.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не производила в течение длительного периода времени, с учетом применения срока исковой давности за часть периода взыскания задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца частично подлежат удовлетворению, а именно подлежит взысканию задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ноября 2019 года по 28 января 2020 года, которая составляет 17072 руб. 93 коп.

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком долга, равно как и доказательств того, что сумма задолженности, фактически меньше, чем заявлена истцом, суду не представлено, равно как и не добыто в ходе судебного заседания. Тогда как в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2019 года по 28 января 2020 года не исполнены.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за периоды с января 2020 года по 31 марта 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом, в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

При определении размера пени суд с учетом материального положения, периода просрочки исполнения и размера обязательства, а также его предмета, находит возможным уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за периоды с января 2020 года по 31 марта 2020 года, с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года до 1000 руб., поскольку данная сумма, по мнению суда, соответствует принципу компенсационного характера санкций в гражданском праве, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Положениями статей 88, 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2007 ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17072 ░░░. 93 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 723 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 18795 ░░░. 93 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-875/2023

░░░░░:

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░