Решение по делу № 2-1849/2021 от 17.02.2021

Дело №                    27RS0№-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года                                                                         <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре Л М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2017г. в размере 88146,09 руб., судебных расходов в размере 2844,38 руб. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику денежные средства по кредитной карте в размере 58800 руб. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства: нарушает сроки внесения платежей. В связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На подготовке к судебному заседанию исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и поняты, о чем имеется указание в письменном заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ответчик, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуясь ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2017г. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 06.10.2017г. в размере 88146,09 руб., расходы по уплате государственной пошлине 2844,38 руб., всего взыскать 90990,47 (Девяносто тысяч девятьсот девяносто рублей 47 коп.) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд его вынесший.

Судья                                        А.В. Шкляр