Решение по делу № 2-508/2022 от 09.03.2022

26RS0020-01-2022-000614-38

№2-508/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230 к наследственному имуществу должника ПЛВ, наследнику ПСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ПЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что 24.08.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ПЛВ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 142684 рубля на срок 60 месяцев под 18,55% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 24.08.2019 года указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 04.10.2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 158196,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116495,94 рублей и задолженности по просроченным процентам 41700,29 рублей.

Банку стало известно, что 29.10.2019 года заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Просили суд расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2019 года. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 158196,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116495,94 рубля и задолженности по просроченным процентам 41700,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4363,92 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04.04.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ПСВ

Представитель истца ПАО «Сбербанк» САЕ, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не прибыла, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Сбербанка. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ПСВ будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не прибыла, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Третье лицо – нотариус СНД, будучи надлежаще извещена, в судебное заседание не прибыла, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2019 года ПАО «Сбербанк России» и ПЛВ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 142684 рубля на срок 60 месяцев под 18,55% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ПЛВ кредит в сумме 142684 рубля.

Согласно копии свидетельства о смерти ПЛВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 04.10.2021 года задолженность по кредиту составляет 158196,23 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 116495,94 рублей и задолженности по просроченным процентам 41700 рублей.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /ст.323/. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с положениями п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

По смыслу разъяснений, изложенных в п.60 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ПЛВ, наследником по закону является её дочь, ПСВ

Наследственное имущество, после умершей ПЛВ, включает в себя: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Только кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> составляет 170493,48 рубля, что превышает размер долговых обязательств ПЛВ

Таким образом, с ответчика ПСВ подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 158196,23 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 24.02.2022 подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4363 рубля 92 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь 309-310, 314,811,819, 1142,1175 ГК РФ, ст.ст. 68, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.08.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ПЛВ.

Взыскать с ПСВ в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 24.08.2019 года в сумме 158196 (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) рублей 23 копейки, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 116495 (сто шестнадцать тысяч четыреста девяносто пять) рублей 94 копейки, задолженность по просроченным процентам 41700 (сорок одна тысяча семьсот) рублей 29 копеек.

Взыскать с ПСВ в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 4363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев