Решение от 14.12.2023 по делу № 2-3933/2023 от 07.11.2023

к делу № 2-3933/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-006551-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г-к Анапа                                                                                                  14 декабря 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре                              Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева А. А. к ООО «МКБ Групп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.А. обратился в суд с иском к ООО «МКБ Групп» о защите прав потребителей, в котором просил суд: взыскать с ООО «МКБ Групп» в пользу Андреева А.А. денежную сумму в размере 50 000 руб., уплаченную по договору № 007/С.19 от 19.11.2019г.; неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 50 000 руб.; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения его требований; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

До рассмотрения дела по существу, в суд поступило заявление Андреева А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в котором истец указал на то, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные им требования и претензий к ответчику он не имеет. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны и поняты, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Также в суд поступило заявление представителя ООО «МКБ Групп» ЦЕА о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором представитель также указала, что ответчик добровольно удовлетворил требования Андреева А.А.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку Андреев А.А. отказался от иска ввиду наличия такого процессуального права, отказ заявлен истцом добровольно, правовой интерес истца к разрешению спора утрачен, ответчик добровольно удовлетворил заявленные Андреевым А.А. требования и стороны претензий друг к другу не имеют, прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ___________________░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. __________ «______» ________________ 2023 ░.

░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░«____» _________________ 2023 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░░░░░ \ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3933/2023 ░░░ № 23RS0003-01-2023-006551-97░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░