Решение по делу № 1-341/2021 от 21.06.2021

Дело №

УИД: 25RS0№-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Владивосток                             30 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Ануфриев М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Николаева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Беларусь, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

уголовное дело № по обвинению Николаева И.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, поступило в Ленинский районный суд <адрес> от прокурора <адрес> без соблюдения подсудности.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По общему правилу местом совершения преступления признаётся то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено (часть 2 статьи 32, часть 1 статьи 73 и часть 1 статьи 152 УПК РФ, статьи 8, 29, 30 УК РФ), и которое определяется с учётом конструкции конкретного состава преступления, закрепленной в статье Особенной части уголовного закона (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О). В частности, статья 291 УК РФ устанавливает ответственность за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника. Соответственно, данное преступление считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на счет, владельцем которого оно является) (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»).Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, вышеуказанные нормы не содержат какой-либо правовой неопределённости при определении территориальной подсудности.

Из существа предъявленного обвинения следует, что Николаев И.О. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере; обвиняемый Николаев И.О. перевёл денежные средства, предназначенные для дачи взятки этому должностному лицу, со своего банковского счёта, открытого в <адрес> по адресу: <адрес>, на банковский счёт посредника, открытого в <адрес> по адресу: <адрес>, Океанский проспект, <адрес> «А», после чего должностное лицо получило лично от посредника денежные средства в качестве взятки от Николаева И.О. во <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, вменённое Николаеву И.О. преступное деяние считается оконченной с момента принятия должностным лицом передаваемой ему через посредника взятки в виде денежных средств от Николаева И.О.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

направить уголовное дело № в отношении Николаева Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Беларусь, гражданина РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                            М.А. Ануфриев