Решение по делу № 2-1107/2018 от 06.04.2018

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Ефимовой С.С.,

при секретаре Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глубокова Олега Викторовича к Журавлеву Николаю Алексеевичу и Куртовой Татьяне Николаевне о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

    Глубоков О.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Журавлеву Н.А. и Куртовой Т.Н. о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником указанного жилого дома на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата>.

В вышеуказанном домовладении в настоящее время зарегистрированы: бабушка – ФИО12 Л.И., <дата> года рождения, дядя – Журавлёв Н.А., <дата> года рождения, сожительница дяди – ФИО3, <дата> года рождения. Ответчик Журавлёв Н.А. не проживает по вышеуказанному адресу с марта 2011 года, вещей его в доме не имеется, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги им не производится, место жительства его неизвестно, Журавлёв Н.А. не является членом семьи собственника, совместное хозяйство не ведётся и не велось, Журавлёв Н.А. добровольно выехал из жилого дома и прекратил право пользования им. Ответчица Куртова Т.Н. не является членом семьи собственника, в жилой дом никогда не вселялась, её вещей в доме нет.

Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом доме нарушает права истца как собственника, в связи с чем, он обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец Глубоков О.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте его проведения, с учётом участия представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Ефимова С.С. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Журавлев Н.А. и Куртова Т.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, неоднократно извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако ни одного судебного извещения не получили и все они были возвращены в суд за истечением срока хранения /л.д. 28-30, 38-40, 60-62/. Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, в связи с принятием всех возможных мер по извещению ответчиков, и уклонением последних от явки, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель ФИО7 показала, что Глубоков О.В. является её сыном. Ответчик Журавлев Н.А. является её братом, в течение 12 лет он в спорном доме не проживает, где он проживает в настоящее время, ей неизвестно. Ответчица Куртова Т.Н. никогда в спорном жилом доме не проживала, возможно, в настоящее время ответчики проживают совместно, но по какому адресу, не знает.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные Глубоковым О.В. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (статьи 1, 3 ЖК РФ, ст. 25 Конституции РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Глубоков О.В. на основании договора дарения недвижимого имущества от <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> /копия выписки из ЕГРН на л.д. 15-20/.

В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО13 Л.И., <дата> года рождения, Журавлев Н.А., <дата> года рождения, Куртова Т.Н., <дата> года рождения /копия выписки из домовой книги на л.д. 11/.

Как следует из пояснений стороны истца и показаний свидетеля, ответчик Журавлев Н.А. в спорном жилом доме длительное время не проживает, выехал из дома добровольно в иное место жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилого дома. Ответчица Куртова Т.Н. в спорном жилом доме никогда не проживала, попыток вселиться не предпринимала. Ответчики коммунальные платежи за спорное жилое помещение не оплачивают, при этом препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца им не чинятся.

Поскольку в настоящее время ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании Журавлева Н.А. утратившим, а Куртовой Т.Н. не приобретшей право пользования жилым домом по указанному адресу.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного закона регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим названным законом на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Под местом жительства гражданина понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2 вышеназванного закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения...» и ст. 20 ГК РФ).

Согласно подпункту «е» подпункта 1 п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь перечисленными нормами законодательства, установив обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования Глубокова О.В. удовлетворить в полном объеме, обязав отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Глубокова Олега Викторовича к Журавлеву Николаю Алексеевичу и Куртовой Татьяне Николаевне о признании утратившим право пользования, не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта – удовлетворить.

Признать Журавлёва Николая Алексеевича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Куртову Татьяну Николаевну, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по Воскресенскому району снять Журавлёва Николая Алексеевича, Куртову Татьяну Николаевну с регистрационного учёта по месту жительства из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Воскресенский суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Соболева

2-1107/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Глубков О.В.
Глубков Олег Викторович
Ответчики
Журавлев Н.А.
Куртова Т.Н.
Журавлев Николай Алексеевич
Куртова Татьяна Николаевна
Другие
Журавлева Любовь Ивановна
Журавлева Л.И.
ОВМ
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
06.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Подготовка дела (собеседование)
25.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
04.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее