Решение по делу № 2-3359/2022 от 12.10.2022

25RS0005-01-2022-004072-87

Дело № 2-3359/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            22.12.2022 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре             Юнусове М.Ф.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лобанову К.В. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лобановым К.В. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 23,80%/59,00% годовых и с условием ежемесячного внесения платежей.

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Лобанову К.В. о взыскании суммы, указывая, что оно является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г., ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.09.2022 г. в размере 270 955 руб. 55 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 69 112 руб. 94 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 200 000 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1842 руб. 61 коп.

            Стороны в судебное заседание не явились, истец о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, судебное извещение направленное ответчику заказной корреспонденцией возвращено за истечением срока хранения, при этом Лобанову К.В. безусловно известно о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, поскольку он непосредственно получил судебное извещение о вызове в предварительное судебное заседание, назначенное на 22.11.2022 г.

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. ст.117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и Лобановым К.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 200 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021 г.; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

Суд приходит к выводу, что договор уступки права требования, заключённый между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк», соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ, в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитором по исследуемому кредитному договору является ПАО «Совкомбанк».

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Лобанов К.В.     свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 19.09.2022 г. в размере 270 955 руб. 55 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 69 112 руб. 94 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 200 000 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 1842 руб. 61 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Кроме того, суд учитывает, что ст. 333 ГК РФ предусмотрено право суда на уменьшение неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, однако, подобной несоразмерности при исчислении истцом неустойки на просроченные проценты в размере 1842 руб. 61 коп. по настоящему делу суд не усматривает, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

        Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с Лобанова К.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 270 955 руб. 55 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5909 руб. 56 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Лобанова К.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 270 955 руб. 55 коп., возврат госпошлины в размере 5909 руб. 56 коп., всего 276 865 руб.11 коп. (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят пять руб. одиннадцать коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2022

                Судья: