Решение по делу № 1-480/2018 от 05.02.2018

дело № 1-480/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                          26 декабря 2018 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Малыгиной И.В.,

подсудимых Ильина Д.А., Трубицина К.К., Бартенева А.Н.,

защитников – адвокатов Смирновой В.В., Баранова Б.А., Рычковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Рысюк В.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ильина Д. А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Василеостровским районным судом города Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен; постановлением Кронштадтского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей с 23 по ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Трубицина К. К.ича, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, на основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей с 1 по ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Кронштадтским районным судом города Санкт-Петербурга по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и

БА.а А. Н., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

    установил:

Ильин Д.А., Трубицин К.К. и БА. А.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В неустановленный период времени, но не позднее 17:55 ДД.ММ.ГГГГ Трубицин К.К., находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт- Петербурга, достоверно зная, что неустановленное следствием лицо, назвавшееся «Капитан Д. В.», занимается незаконным сбытом наркотических средств путем закладок, в ходе переписки с ним через интернет-приложение «Телеграмм», с целью взаимного обогащения, вступил с данным лицом в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства закладок на территории Невского района Санкт-Петербурга, распределив роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, назвавшееся «Капитан Д. В.» приискивает наркотические средства, сообщает сведения о месте их нахождения Трубицину К.К., в то время как он (Трубицин К.К.) забирает расфасованные и упакованные наркотические средства, после чего производит закладки наркотических средств на территории Невского района Санкт-Петербурга, фиксирует сведения о точном месте нахождения закладок, фотографируя на фотокамеру мобильного телефона, снабжая фотографии пояснительной надписью с адресом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляет их через интернет-приложение «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, назвавшемуся «Капитан Д. В.», который в дальнейшем должен сообщить приобретателю наркотического средства, после внесения платы за наркотическое средство, сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, за что он (Трубицин К.К.) получает денежное вознаграждение.

Далее, он (Трубицин К.К.), действуя за пределами состоявшегося преступного сговора с неустановленным следствием лицом, назвавшимся «Капитан Д. В.», осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленный период времени, но не позднее 17:55 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, с целью получения взаимной материальной выгоды, в ходе личного общения, вовлек в совершение указанного преступления Ильина Д.А. и БА.а А.Н., разделив с ними свою роль в совершении противоправных действий, дал Ильину А.А. инструкции по раскладыванию закладок, содержащих наркотические средства, БА.у А.Н. инструкции по описанию фотографий с закладкой наркотического средства для указания их точного места нахождения, при этом Ильин А.А. и БА. А.Н. разделили преступный умысел Трубицина К.К., присоединившись к совершению планируемого преступления, и разработали план совместных противоправных действий.

Таким образом, Трубицин К.К., Ильин Д.А. и БА. А.Н. вступили в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совместно подготовили и приискали для совершения преступления ноутбук «Асер» («Aser»), мобильные телефоны «Айфон 5» («iPhone 5») и «Сони» («Sony») для выхода в интернет приложение «Телеграмм», для приобретения закладок наркотических средств, использования фотокамеры телефона для фиксации сведений о месте нахождения закладок наркотических средств, быстрой передачи фотографий разложенных закладок с указанием адреса, их редактирования и снабжения инструкцией по их точному месту нахождения, отправления указанных фотографий через интернет-приложение «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, назвавшемуся «Капитан Д. В.», распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным преступным планом, согласно которым Трубицин К.К. в соответствии со своей преступной ролью, получает сведения о месте нахождения закладок с расфасованными и упакованными наркотическими средствами от неустановленного следствием лица, назвавшегося «Капитан Д. В.», передает полученные сведения Ильину Д.А., далее Ильин Д.А. забирает указанные закладки наркотических средств, производит закладки наркотических средств на территории Невского района Санкт-Петербурга, фиксирует сведения об их адресе, фотографируя на фотокамера мобильного телефона, на фотографии стрелкой и кругом указывая точное место нахождения закладок, снабжает пояснительной надписью с адресом и отправляет их через интернет-приложение «Телеграмм» соучастникам - Трубицину К.К. и БА.у А.Н., далее Трубицин К.К. совместно БА.ым А.Н. редактируют полученную от Ильина Д.А. информацию: создают описание точного места нахождения закладок с наркотическими средствами, к которым в виде ссылок прикрепляют фотографии, а затем Трубицин К.К., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляет указанные фотографии через интернет-приложение «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, назвавшемуся «Капитан Д. В.», который в дальнейшем должен сообщить приобретателю наркотического средства, после внесения платы за наркотическое средство, сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, за что они (Трубицин К.К., Ильин Д.А. и БА. А.Н.) получают денежное вознаграждение, которым совместно распоряжаются.

Так, во исполнение состоявшегося единого преступного умысла, неустановленное следствием лицо, назвавшееся «Капитан Д. В.», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Трубициным К.К., в соответствии с отведенной ему ролью, приискал наркотические средства, передав ДД.ММ.ГГГГ около 17:55 через интернет-приложение «Телеграмм» Трубицину К.К. сведения о месте нахождения закладок с расфасованными в свертки наркотическими средствами: в песчаном пригорке в углу забора со стороны 1<адрес>.

Трубицин К.К., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Ильиным Д.А. и БА.ым А.Н., в соответствии с отведенной ему ролью, ДД.ММ.ГГГГ около 21:32 передал полученные им от неустановленного следствием лица, назвавшегося «Капитан Д. В.», сведения о месте нахождения закладок с наркотическими средствами, путем отправки через интернет-приложение «Телеграмм», Ильину Д.А. После чего, Ильин Д.А., в соответствии со своей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 забрал по вышеуказанному адресу закладки с расфасованным в свертки кристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой №1 - 0,44 грамма, №2 - 0,46 грамма, №3 - 0,41 грамма, №4 - 0,44 грамма, №5 - 0,50 грамма, №6 - 0,44 грамма, №7 - 0,45 грамма, №8 - 0,53 грамма, №9 - 0,43 грамма, №10 - 0,48 грамма, №11 - 0,47 грамма, №12 - 0,42 грамма, №13 - 0,45 грамма, №14 - 0,46 грамма, №15 - 0,47 грамма, №16 - 0,47 грамма, №17 - 0,46 грамма, №18 - 0,47 грамма, №19 - 0,46 грамма, №20 - 0,48 грамма, №21 - 0,43 грамма, №22 - 0,48 грамма, №23 - 0,45 грамма, №24 - 0,50 грамма, №25 - 0,43 грамма, №26 - 0,47 грамма, №27 - 0,44 грамма, №28 - 0,45 грамма, №29 - 0,39 грамма, №30 - 0,38 грамма, №31 - 0,44 грамма, №32 - 0,27 грамма, №33 - 0,26 грамма, №34 - 0,25 грамма, №35 - 0,27 грамма, №36 - 0,28 грамма, №37 - 0,26 грамма, №38 - 0,26 грамма, №39 - 0,26 грамма, №40 - 0,25 грамма, №41 - 0,30 грамма, №42 - 0,27 грамма, №43 - 0,29 грамма, №44 - 0,31 грамма, №45 - 0,27 грамма, №46 - 0,26 грамма, №47 - 0,28 грамма, №48 - 0,29 грамма, №49 - 0,23 грамма, №50 - 0,30 грамма, №51 - 0,15 грамма, №52 - 0,28 грамма, №53 - 0,24 грамма, №54 - 0,28 грамма, №55 - 0,27 грамма, №56 - 0,26 грамма, №57 - 0,25 грамма, №58 - 0,29 грамма, №59 - 0,26 грамма, №60 - 0,30 грамма, №61 - 0,27 грамма, №62 - 0,28 грамма, №63 - 0,27 грамма, №64 - 0,24 грамма, №65 - 0,25 грамма, №66 - 0,30 грамма, №67 - 0,26 грамма, №68 - 0,28 грамма, №69 - 0,26 грамма, №70 - 0,29 грамма, №71 - 0,26 грамма, №72 - 0,28 грамма, №73 - 0,30 грамма, №74 - 0,27 грамма, №75 - 0,24 грамма, №76 - 0,29 грамма, №77 - 0,25 грамма, №78 - 0,28 грамма, №79 - 0,26 грамма, №80 - 0,26 грамма, общей массой 27,18 грамма, что является крупным размером.

    Затем, в период времени с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 18:30 ДД.ММ.ГГГГ Ильин Д.А., реализуя единый с Трубициным К.К. и БА.ым А.Н. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере путем производства закладок, в соответствии со своей преступной ролью, умышленно: <адрес>, а всего 31 сверток в названным наркотическим средством, общей массой 14,05 грамма, с одновременной фиксацией точных мест нахождения закладок наркотического средства с помощью имеющегося у него при себе мобильного телефона «Сони» («Sony»), после чего на фотографиях стрелкой и кружком указал точное место нахождения закладки, а затем сообщил своим соучастникам Трубицину К.К. и БА.у А.Н. адреса закладок путем отправки через интернет-приложение «Телеграмм» фотографий закладок и пояснительных сообщений.

    После этого, Трубицин К.К. и БА. А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:28 до 20:21, действуя в соответствии с отведенной им ролью, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, используя имеющийся у них ноутбук «Асер» («Aser»), отредактировали полученную от Ильина Д.А. информацию: создали описание точных мест нахождения закладок с наркотическим средством, к которым в виде ссылок прикрепили фотографии мест закладок наркотического средства, а затем Трубицин К.Н., в продолжение единых преступных действий, в соответствии со своей преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:21, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через интернет-приложение «Телеграмм» отправил описания мест нахождения закладок свертков №№ 1-31 с наркотическим средством со ссылками на фотографии, неустановленному следствием лицу, назвавшемуся «Капитан Д. В.», который в дальнейшем должен был сообщить приобретателю наркотического средства сведений о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

Далее Ильин Д.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, в соответствии со своей преступной ролью, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, путем производства закладок, хранил при себе, в поясной сумке, надетой на нем остальные свертки №№ 32-80 с кристаллическим веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой: №32 - 0,27 грамма, №33 - 0,26 грамма, №34 - 0,25 грамма, №35 - 0,27 грамма, №36 - 0,28 грамма, №37 - 0,26 грамма, №38 - 0,26 грамма, №39 - 0,26 грамма, №40 - 0,25 грамма, №41 - 0,30 грамма, №42 - 0,27 грамма, №43 - 0,29 грамма, №44 - 0,31 грамма, №45 - 0,27 грамма, №46 - 0,26 грамма, №47 - 0,28 грамма, №48 - 0,29 грамма, №49 - 0,23 грамма, №50 - 0,30 грамма, №51 - 0,15 грамма, №52 - 0,28 грамма, №53 - 0,24 грамма, №54 - 0,28 грамма, №55 - 0,27 грамма, №56 - 0,26 грамма, №57 - 0,25 грамма, №58 - 0,29 грамма, №59 - 0,26 грамма, №60 - 0,30 грамма, №61 - 0,27 грамма, №62 - 0,28 грамма, №63 - 0,27 грамма, №64 - 0,24 грамма, №65 - 0,25 грамма, №66 - 0,30 грамма, №67 - 0,26 грамма, №68 - 0,28 грамма, №69 - 0,26 грамма, №70 - 0,29 грамма, №71 - 0,26 грамма, №72 - 0,28 грамма, №73 - 0,30 грамма, №74 - 0,27 грамма, №75 - 0,24 грамма, №76 - 0,29 грамма, №77 - 0,25 грамма, №78 - 0,28 грамма, №79 - 0,26 грамма, №80 - 0,26 грамма, общей массой 13,13 грамма, а в левом боковом кармане куртки - мобильный телефон «Сони» («Sony») для фиксации информации о точном месте нахождения разложенных закладок с наркотическими средствами и ее передачи через интернет-приложение «Телеграмм» соучастникам - Трубицину К.К. и БА.у А.Н.,- до момента его задержания сотрудниками полиции в 18:30 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и доставления в 70 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где в период времени с 19:30 до 19:50 названного дня, в ходе личного досмотра Ильина Д.А., мобильный телефон «Сони» («Sony») и вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное в 49 свертков №№ 32-80, общей массой 13,13 грамма, были у него обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, Трубицин К.К., Ильин Д.А. и БА. А.Н. по предварительному сговору и совместно с и неустановленным следствием лицом, назвавшимся «Капитан Д. В.», действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, совершили покушение на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем производства закладок, однако не смогли довести свой единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 49 свертков №№ 32-80 общей массой 13,13 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота при досмотре Ильина Д.А., а 31 сверток №№ 1-31, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия, и сведений о передачи приобретателям наркотического средства сообщений о месте закладки 31 свертка №№ с наркотическим средством не добыто.

При этом Трубицин К.К. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, назвавшимся «Капитан Д. В.» на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив роли, лично вовлек в совершение преступления Ильина Д.А. и БА.а А.Н., вступив с ними в преступный сговор на совершение указанного преступления, разделив свою роль в его совершении, совместно с Ильиным Д.А. и БА.ым А.Н. подготовил и приискал для совершения преступления ноутбук и мобильные телефоны, лично получил от неустановленного следствием лица, назвавшимся «Капитан Д. В.» сведения о месте нахождения закладки с расфасованным в свертки наркотическим средством, лично передал сведения о месте нахождения данной закладки с наркотическим средством Ильину Д.А., совместно с БА.ым А.Н. получил от Ильина Д.А. фотографии и адреса разложенных последним закладок с наркотическим средством, совместно с БА.ым А.Н. отредактировал полученную от Ильина Д.А. информацию, создав описание точных мест нахождения закладок с наркотическим средством, прикрепив к данным описаниям в виде ссылки фотографии мест закладок наркотического средства, лично отправил указанные описания мест нахождения закладок с наркотическим средством со ссылкой на фотографии неустановленному следствием лицу, назвавшимся «Капитан Д. В.»,

Ильин Д.А. вступил в преступный сговор с Трубициным К.К. и БА.ым А.Н. на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив роли, совместно с Трубициным Д.А. и БА.ым А.Н. подготовил и приискал для совершения преступления ноутбук и мобильные телефоны, лично получил от Трубицина К.К. сведения о месте нахождения закладки с расфасованным в свертки наркотическим средством, лично забрал указанную закладку с наркотическим средством, лично произвел закладку 31 свертка №№1-31 с наркотическим средством, лично зафиксировал сведения о месте их нахождения, сфотографировав на фотокамеру мобильного телефона, на каждой фотографии стрелкой и кругом указал точное место нахождения закладки, лично снабдил фотографии пояснительными надписями с адресом, лично отправил их через интернет-приложение «Телеграмм» соучастникам Трубицину К.К. и Бартеневу А.Н., лично хранил при себе мобильный телефон и 49 свертков №№ 32-80 с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта путем закладок.

БА. А.Н. вступил в преступный сговор с Трубициным К.К. и Ильиным Д.А. на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, распределив роли, совместно с Трубициным К.К. и Ильиным Д.А. подготовил и приискал для совершения преступления ноутбук и мобильные телефоны, совместно с Трубициным К.К. получил от Ильина Д.А. фотографии и адреса разложенных последним закладок с наркотическим средством, совместно с Трубициным К.К. отредактировал полученную от Ильина Д.А. информацию, создав описание точных мест нахождения закладок с наркотическим средством, прикрепив к данным описаниям в виде ссылок фотографии мест закладок наркотического средства.

Подсудимый Ильин Д.А. вину в совершении преступления признал частично, признал сбыт наркотических средств, упакованных в свертки №№1-31 но без группы лиц по предварительному сговору, и признал хранение 49 свертков №№32-80, но для личного употребления.

Подсудимый Трубицин К.К. вину в совершении преступления признал частично, указав на то, что он передал свою банковскую карту Ильину Д.А., на которую поступала «заработная плата» Ильина Д.А. за выполнение им раскладок свертков с наркотическими средствами. Сам он (Трубицин К.К.) в сбыте наркотических средств не участвовал.

Подсудимый БА. А.Н. вину в совершении преступления признал частично, признал сбыт наркотических средств – упакованных в свертки №№, группой лиц по предварительному сговору с Ильиным Д.А., так как последний просил его помочь в редактировании фотографий и описаний мест нахождения закладок наркотических средств, вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, упакованных в 49 свертков №№ группой лиц по предварительному сговору не признал, поскольку не редактировал фотографии с местом нахождения данных закладок,

Вина подсудимых Ильина Д.А., Трубицина К.К., БА.а А.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №7, - сотрудник полиции, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел уголовного розыска 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что неустановленный мужчина по имени Ильин Д. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 19:00 у <адрес>, возможно, будет незаконно хранить при себе наркотические средства. Было принято решение о проверке данной информации и проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем ДД.ММ.ГГГГ были составлены соответствующие документы и согласованы с руководством. В проведении данного «Наблюдения» участвовали он и оперуполномоченные ГУР 24 отдела полиции Свидетель №5, Штанько А.Ю. и Свидетель №6 «Наблюдение» началось ДД.ММ.ГГГГ около 17:00, когда оперативная группа прибыла к дому 4 по <адрес>, где по имеющейся оперативной информации должен был находиться мужчина по имени Ильин Д.. Около 18:25 ДД.ММ.ГГГГ они рядом с указанным домом увидели молодого человека, который по имеющимся у них приметам, был идентифицирован как Ильин Д.. Молодой человек двигался быстрым шагом, оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Они поняли, что оперативная информация подтверждается, и данный гражданин хранит при себе наркотические средства. Было принято решение задержать молодого человека, они подошли к нему, представились, показали свои служебные удостоверения, и в 18:30 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> молодой человек был задержан по подозрению в хранении наркотических средств, им стали известны данные задержанного: Ильин Д. А., 1998 года рождения. В этот же день около 18:45 Ильин Д.А. был доставлен в 24 отдел полиции по адресу: <адрес> Большевиков <адрес> корпус 3, где в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола в период с 19:30 до 19:50 ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный полиции Свидетель №5 произвел личный досмотр Ильина Д.А., в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон, который не упаковывался, а из сумки, надетой у Ильина Д.А. на поясе, были обнаружены и изъяты:20 свертков из липкой ленты голубого цвета, при открытии в каждом из этих свертков были обнаружены фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом внутри; 29 свертков из липкой ленты синего цвета, при открытии в каждом из этих свертков также были обнаружены фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом внутри; Изъятые 49 свертков были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета и концы скрепили отрезками белой бумаги с оттиском штампа оперативного дежурного, на котором все участвующие расписались. По поводу изъятого Ильин Д.А. пояснил, что вещество во всех обнаруженных и изъятых у него свертках является наркотическим средством «кристаллы», которые он приобрел путем закладки в районе станции метро «Девяткино» для дальнейшего сбыта путем закладок на территории <адрес> Санкт-Петербурга. По факту досмотра был составлен протокол, участвующие лица ознакомились с ним и расписались. Замечаний и заявлений по проведению личного досмотра Ильина Д.А. ни от кого не поступило.

После проведенного досмотра Ильин Д.А. сообщил, что ранее произвел закладки в Невском районе, пояснил, что может указать на них добровольно, в связи с чем оперуполномоченными Свидетель №5 и Свидетель №6 с участием понятых по указанию Ильина Д.А. были осмотрены места происшествий, где был изъят 31 сверток из изоленты с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с застежкой с веществом белого цвета внутри. Ильин Д.А. пояснил, что это те наркотики, которые он успел до задержания разложить, сфотографировать и отправить фотографии своим подельникам. В осмотрах он (Свидетель №7) принимал участие, но протоколы не оформлял, так как сопровождал Ильина Д.А., который был в наручниках.

После возбуждения уголовного дела следователем было дано поручение о производстве неотложного обыска в квартире по месту проживания Ильина Д.А. по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 он вместе с Свидетель №5, Свидетель №6 и Штанько А.Ю. приехали по указанному адресу. Ильин Д.А. открыл дверь в квартиру и они зашли внутрь. В квартире они увидели двух молодых людей, которым представились и предъявили свои служебные удостоверения, молодые люди также назвали свои данные: Трубицин К. К.ич и БА. А. Н.. Им объявили о том, что будет произведен обыск и предъявили постановление следователя Ильину Д.А., Трубицину К.К. и БА.у А.Н., которые ознакомились с постановлением и Трубицин К.К. расписался в нем. Были приглашены понятые, перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем Ильину Д.А., Трубицину К.К. и БА.у А.Н. было предложено выдать имеющиеся у них запрещенные предметы и вещества, на это они ничего не пояснили. После чего в присутствии двух понятых, а также Ильина Д.А., Трубицина К.К. и БА.а А.Н. в период времени с 02:20 до 02:45 ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск однокомнатной квартиры, и в помещении кухни, на надувном матрасе были обнаружены и изъяты ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета и мобильный телефон «iPhone 5» в корпусе серебристого цвета. Серийные номера ноутбука и телефона были внесены в протокол. Изъятые предметы не упаковывались. На вопрос, чьи это вещи, и Ильин Д.А., и БА. А.Н., и Трубицин К.К. пояснили, что они принадлежат им, но какая вещь и кому конкретно из них принадлежит, не пояснили. В ходе обыска деньги и какие-либо ценности не изымались. По факту обыска он (Свидетель №7) составил протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. В ходе обыска, а также по его окончанию заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 в ходе их допроса следователем, протоколы допросов которых были оглашены в судебном засевании.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился недалеко от 24 отдела полиции, когда к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и предложил принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Он согласился, и его пригласили в 24 отдел полиции, где находился ранее незнакомый ему молодой человек. Также в кабинете находился еще один мужчина – второй понятой. Затем в их присутствии в период с 19:30 до 19:50 указанного дня сотрудником полиции мужчиной был произведен личный досмотр молодого человека, которому было предложено представиться, им оказался Ильин Д. А.. Перед началом досмотра всем участвующим были разъяснены порядок его проведения, права и обязанности, право делать заявления и замечания по поводу произведенного действия, знакомиться с составленным протоколом, обязанность удостоверить факт, содержание и результат досмотра. В ходе проведения досмотра Ильину Д.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. После чего у Ильина Д.А. в сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято около 50 свертков из липкой ленты в каждом из этих свертков были обнаружены фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с порошкообразным веществом внутри, в левом боковом кармане куртки, надетой на Ильине Д.А., был обнаружен и изъят мобильный телефон. Изъятые свертки из липкой ленты были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета и концы скрепили отрезками белой бумаги с оттиском штампа, на котором все участвующие расписались. Мобильный телефон с сим-картой не упаковывался. По поводу изъятогоИльин Д.А. пояснил, что вещество во всех обнаруженных и изъятых у него свертках является наркотическим средством «кристаллы», которые он приобрел ранее для дальнейшего сбыта путем закладок на территории Невского района Санкт-Петербурга. По факту досмотра был составлен протокол, он и другие участвующие лица ознакомились с ним, удостоверившись в правильности написанного, после чего расписались в нем. Замечаний и заявлений по проведению личного досмотра Ильина Д.А. ни от кого не поступило. В ходе досмотра Ильин Д.А. вел себя спокойно, к сотрудникам полиции претензий не предъявлял, сам признался, что хранит при себе наркотики.

После этого был осмотрел изъятый у Ильина Д.А. телефон. В папке «фотографии» они увидели снимки, на которых были зафиксированы фотографии заборов, окон, парадных, на фотографиях были стрелки. После этого Ильин Д.А. пояснил, что на данных фотографиях указаны места с нахождением закладок с наркотиками, которые он успел разложить до задержания, и он готов показать адреса с закладками, при этом никакого физического и психологического воздействия на Ильина Д.А. не оказывалось. Также Ильин Д.А. рассказал, что сбытом занимался совместно со своими друзьями Трубициным К. и БА.ым А., они все вместе снимают квартиру, при этом закладки с наркотиками раскладывал Ильин Д.А., адреса фотографировал, а Трубицин К.К. с БА.ым А.Н. пересылали данную информацию в приложении в сети «Интернет». Ему (Свидетель №1) и второму понятому предложили принять участие в осмотре мест происшествия, они согласились. Перед тем, как они выехали, они произвели распечатки фотографий с местами разложенных Ильиным Д.А. закладок. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра, право делать заявления и замечания по поводу произведенного действия, знакомиться с составленным протоколом, обязанность удостоверить факт, содержание и результат осмотра. Также Ильину Д.А. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, вторым понятым и Ильиным Д.А. выехали по указанным Ильиным Д.А. адресам: <адрес>. Оперативные сотрудники показывали Ильину Д.А. фотографии с местами закладок, после чего Ильин Д.А. легко находил указанные места, сам доставал закладки или раскапывал землю, если сверток был прикопан. Всего в ходе осмотров мест происшествия был обнаружен 31 сверток, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и, удостоверившись в правильности написанного, расписались. Изъятые свертки были упакованы и заклеены. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка.

Аналогичные показания, оглашенные в судебном заседании, были даны вторым понятым, участвующим в ходе досмотра Ильина Д.А. и при проведении осмотров мест происшествий – Свидетель №2, при его допросе в качестве свидетеля во время предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании, каждый из названных свидетелей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:20 до 02:45 участвовал в качестве понятого в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>.В квартире находились сотрудники полиции и ранее им незнакомые молодые люди, которые представились как: Ильин Д. А., Трубицин К. К.ич, БА. А. Н.. Сотрудники полиции объявили о том, что будет произведен обыск, и предъявили постановление следователя Ильину Д.А., Трубицину К.К. и БА.у А.Н., они ознакомились с постановлением. При этом молодые люди вели себя достаточно спокойно, никакой агрессии не было. Перед началом обыска всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем Ильину Д.А., Трубицину К.К. и БА.у А.Н. было предложено выдать имеющиеся у них запрещенные предметы и вещества, на это они ничего не пояснили. После чего в присутствии их (понятых), а также Ильина Д.А., Трубицина К.К. и БА.а А.Н. был проведен обыск однокомнатной квартиры. В комнате и в помещении санитарного узла ничего запрещенного обнаружено не было, в помещение кухни, на надувном матрасе были обнаружены и изъяты ноутбук «Aсer» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «iPhone 5» в корпусе серебристого цвета с сим-картой оператора TELE2. Серийные номера ноутбука и телефона сотрудник полиции внес в протокол. Изъятые предметы не упаковывались. На вопрос, чьи это вещи, и Ильин Д.А., и БА. А.Н., и Трубицин К.К. пояснили, что они принадлежат им, но какая вещь и кому конкретно из них принадлежит, не пояснили. В ходе обыска деньги и какие-либо ценности не изымались. По окончании обыска был составлен протокол, все участвующие лица ознакомились с ним и, удостоверившись в правильности написанного, расписались. Замечаний и заявлений по проведению обыска ни от кого не поступило.

Также вина подсудимых Ильина Д.А., Трубицина К.К., БА.а А.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно:

- рапортом о задержании Ильина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 18:30 указанного дня сотрудниками ГУР 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга у <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан Ильин Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Санкт-Петербурга, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. (том 1 л.д. 103).

- протоколом личного досмотра Ильина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра Ильина Д.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 19:50 в 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> из большого отделения сумки, надетой у Ильина Д.А. на поясе, были обнаружены и изъяты 20 свертков из липкой ленты голубого цвета, при открытии в каждом из этих свертков были обнаружены фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом внутри; 29 свертков из липкой ленты синего цвета, при открытии в каждом из этих свертков также были обнаружены фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом внутри; в левом боковом кармане куртки, надетой на Ильине, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Sony», IMEI №, с сим-картой оператора YOTA. Изъятые 20 свертков из липкой ленты голубого цвета и 29 свертков из липкой ленты синего цвета были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет типа «файл», горловину которого перевязали нитью белого цвета и концы скрепили отрезками белой бумаги с оттиском штампа оперативного дежурного 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором все участвующие расписались. Мобильный телефон с сим-картой не упаковывался. По поводу изъятого Ильин пояснил, что вещество во всех обнаруженных и изъятых у него свертках является наркотическим средством «кристаллы», которые он приобрел путем закладки в районе станции метро «Девяткино» для дальнейшего сбыта путем закладок на территории Невского района Санкт-Петербурга. По факту досмотра был составлен протокол, участвующие лица ознакомились с ним и расписались. Замечаний и заявлений по проведению личного досмотра Ильина ни от кого не поступило (том 1 л.д. 104-107).

- справкой о результатах оперативного исследования №/И/5748-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой №,27 грамма, №,26 грамма, №,25 грамма, №,27 грамма. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ (том 1 л.д. 109).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра у Ильина Д.А., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой: № 1 - 0,26 грамма, № 2 - 0,25 грамма, № 3 - 0,24 грамма, № 4 - 0,26 грамма, № 5 - 0,28 грамма, № 6 - 0,26 грамма, № 7 - 0,26 грамма, № 8 - 0,26 грамма, № 9 - 0,25 грамма, № 10 - 0,30 грамма, № 11 - 0,27 грамма, № 12 - 0,29 грамма, № 13 - 0,31 грамма, № 14 - 0,27 грамма, № 15 - 0,26 грамма, № 16 - 0,28 грамма, № 17 - 0,29 грамма, № 18 - 0,23 грамма, № 19 - 0,30 грамма, № 20 - 0,15 грамма, № 21 - 0,28 грамма, № 22 - 0,24 грамма, № 23 - 0,28 грамма, № 24 - 0,27 грамма, № 25 - 0,26 грамма, № 26 - 0,25 грамма, № 27 - 0,29 грамма, № 28 - 0,26 грамма, № 29 - 0,30 грамма, № 30 - 0,27 грамма, № 31 - 0,28 грамма, № 32 - 0,27 грамма, № 33 - 0,24 грамма, № 34 - 0,25 грамма, № 35 - 0,30 грамма, № 36 - 0,26 грамма, № 37 - 0,28 грамма, № 38 - 0,26 грамма, № 39 - 0,29 грамма, № 40 - 0,26 грамма, № 41 - 0,28 грамма, № 42 - 0,30 грамма, № 43 - 0,27 грамма, № 44 - 0,24 грамма, № 45 - 0,29 грамма, № 46 - 0,25 грамма, № 47 - 0,28 грамма, № 48 - 0,26 грамма, №,26 грамм (согласно фабуле обвинения эти вещества имеют порядковые №№). На исследование израсходовано по 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 115-116).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен завязанный и опечатанный штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, полиэтиленовый пакет, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой: № 1 - 0,25 грамма, № 2 - 0,24 грамма, № 3 - 0,23 грамма, № 4 - 0,25 грамма, № 5 - 0,27 грамма, № 6 - 0,25 грамма, № 7 - 0,25 грамма, № 8 - 0,25 грамма, № 9 - 0,24 грамма, № 10 - 0,29 грамма, № 11 - 0,26 грамма, № 12 - 0,28 грамма, № 13 - 0,30 грамма, № 14 - 0,26 грамма, № 15 - 0,25 грамма, № 16 - 0,27 грамма, № 17 - 0,28 грамма, № 18 - 0,22 грамма, № 19 - 0,29 грамма, № 20 - 0,14 грамма, № 21 - 0,27 грамма, № 22 - 0,23 грамма, № 23 - 0,27 грамма, № 24 - 0,26 грамма, № 25 - 0,25 грамма, № 26 - 0,24 грамма, № 27 - 0,28 грамма, № 28 - 0,25 грамма, № 29 - 0,29 грамма, № 30 - 0,26 грамма, № 31 - 0,27 грамма, № 32 - 0,26 грамма, № 33 - 0,23 грамма, № 34 - 0,24 грамма, № 35 - 0,29 грамма, № 36 - 0,25 грамма, № 37 - 0,27 грамма, № 38 - 0,25 грамма, № 39 - 0,28 грамма, № 40 - 0,25 грамма, № 41 - 0,27 грамма, № 42 - 0,29 грамма, № 43 - 0,26 грамма, № 44 - 0,23 грамма, № 45 - 0,28 грамма, № 46 - 0,24 грамма, № 47 - 0,27 грамма, № 48 - 0,25 грамма, № 49 - 0,25 грамма, (согласно фабуле обвинения эти вещества имеют порядковые №№ 32-80), общей массой 12,6 грамма, с первоначальными упаковками (том 1 л.д. 121-124).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 12,6 грамма, помещенным с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 125-126).

- протоколами осмотров мест происшествия от 18 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:07 до 04:30 у парадной <адрес> в углублении решетки, вмонтированной в площадку перед входом в парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 5 л.д. 143-148); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:45 до 04:05 у парадной <адрес> в левом нижнем углу решетки окна, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 5 л.д. 86-91); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:14 до 03:40 у парадной <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей к указанной парадной, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 5 л.д. 29-34); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02:22 до 02:45 у парадной <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей к указанной парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 4 л.д. 174-179); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:57 до 02:30 у парадной № <адрес> в земле у отмостки дома справа от входной двери в указанную парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 4 л.д. 118-123); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:37 до 01:55 у парадной № <адрес> <адрес> в земле у отмостки дома и дорожки, ведущей в указанную парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 4 л.д. 61-66); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:12 до 01:35 минут у парадной <адрес> в земле у бордюра дорожки, ведущей в указанную парадную, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 4 л.д. 9-14); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:47 до 01:10 у парадной № <адрес> <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей в указанную парадную, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 3 л.д. 205-210); в период времени с 23:57 ДД.ММ.ГГГГ до 00:30 ДД.ММ.ГГГГ у парадной <адрес> в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 3 л.д. 99-103); ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:23 до 00:45 у парадной <адрес> в углублении у стены дома, слева от входной двери в парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 3 л.д. 154-159); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00до 21:20 у парадной <адрес> в отверстии металлической решетки за доской объявлений, расположенной, справа у двери при входе в парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 218-222); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:25 до 21:45 у парадной <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 2 л.д. 24-29); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут у парадной <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей к парадной, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 2 л.д. 75-80); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:20 до 22:40 у парадной № <адрес> <адрес> в земле у отмостки дома и дорожки, ведущей к парадной, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 2 л.д. 126-130); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:42 до 23:05 у парадной № <адрес> <адрес> в земле у отмостки дома и дорожки, ведущей к парадной, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 2 л.д. 176-181); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:07 до 23:25 у парадной <адрес> в земле у отмостки дома и дорожки, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 2 л.д. 228-233); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:27 до 23:55 у парадной <адрес> в земле у отмостки дома и дорожки, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 3 л.д. 42-47); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:07 до 05:27 у парадной <адрес> в земле у ограждения дорожки, ведущей к парадной, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри. (том 6 л.д. 11-16); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:30 до 05:50 у парадной <адрес> в углублении между площадкой перед входной дверью и дорожкой, ведущей к парадной, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 6 л.д. 68-73); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:45 до 05:05 у парадной <адрес> в углублении между площадкой перед входной дверью и дорожкой, ведущей к парадной, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 5 л.д. 200-205); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:27 до 06:35 у парадной <адрес> в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 6 л.д. 240-245); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:13 до 06:25 у парадной <адрес> в земле у поребрика дорожки, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 6 л.д. 182-188); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:00 до 06:10 у парадной № <адрес> по Искровскому проспекту в <адрес> Санкт-Петербурга в земле под скамейкой у дорожки, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 6 л.д. 125-130); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:16 до 08: 30 у парадной <адрес> в отверстии металлической решетки, за доской объявлений, установленной справа у входной двери в парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 8 л.д. 151-156); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08:02 до 08:15 у парадной <адрес> в земле у отмостки дома и площадки перед входной дверью в парадную, с правой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 8 л.д. 93-98). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:41 до 08:00 у парадной <адрес> в углублении между поребриком и дорожкой, ведущей к парадной, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 8 л.д. 35-40); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07:27 до 07:40 у парадной <адрес> Санкт-Петербурга в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, под кирпичом, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 7 л.д. 223-227); 19 августа 2017 года в период времени с 07:12 до 07:25 у парадной <адрес> в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 7 л.д. 165-170); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:45 до 06:55 у парадной <адрес> в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 7 л.д. 50-55) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06:57 до 07:10 у парадной <адрес> в земле у площадки перед входной дверью в парадную, с левой стороны, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 7 л.д. 107-112); ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04:07 до 04:30 у парадной <адрес> в углублении решетки, вмонтированной в площадку перед входом в парадную, был обнаружен и изъят сверток из фольги серого цвета, оклеенный полосками изоленты из полимерного материала белого цвета, при открытии свертка в нем был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой с веществом белого цвета внутри (том 5 л.д. 143-148). Изъятые в ходе осмотра свертки были упакованы в конверты из бумаги белого цвета, заклеены и опечатаны на приклеенных к ним отрезках бумаги белого цвета штампом оперативного дежурного 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на конверте выполнены подписи и пояснительные надписи.

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5778-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №1 - является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 150).

- заключением эксперта № 9/Э/6297-17 от 9 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 156-157).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 162-164).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 165).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5777-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №2 - является в свертке является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 93)

- заключением эксперта № 9/Э/6299-17 от 11 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 5 л.д. 99-100)

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 105-107).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 108).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5776-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №3 - является в свертке является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 36).

- заключением эксперта № 9/Э/6298-17 от 11 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 5 л.д. 42-43).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,38 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 48-50).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,38 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 51).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5751-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №4 - является в свертке является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 232).

- заключением эксперта № 9/Э/6284-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 238-239).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 244-246).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 247).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5753-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №5 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 181).

- заключением эксперта № 9/Э/6282-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,49 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 187-188).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 193-195).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 196).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5760-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №6 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 125).

- заключением эксперта № 9/Э/6296-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 4 л.д. 131-132).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 137-139).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 140).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5759-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №7 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 68).

- заключением эксперта № 9/Э/6302-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 4 л.д. 74-75).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 80-82).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 83).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5758-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №8 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,53 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 4 л.д. 16).

- заключением эксперта № 9/Э/6281-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,52 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 4 л.д. 22-23).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 28-30).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 4 л.д. 31).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5757-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №9 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 3 л.д. 212).

- заключением эксперта № 9/Э/6280-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 3 л.д. 218-219).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 224-226).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 227).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5765-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №10 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 3 л.д. 105).

- заключением эксперта № 9/Э/6301-17 от 8 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 3 л.д. 111-112).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 117-119).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 120).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5756-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №11 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 3 л.д. 161).

- заключением эксперта № 9/Э/6279-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 3 л.д. 167-168).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 173-175).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 176).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5754-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №12 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 224).

- заключением эксперта № 9/Э/6276-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 1 л.д. 230-231).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 1 л.д. 236-238).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,40 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 1 л.д. 239).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5755-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №13 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 31).

- заключением эксперта № 9/Э/6275-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 37-38).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 43-45).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 46).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5752-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №14 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 82).

- заключением эксперта № 9/Э/6274-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 88-89).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 94-96).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 97).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5750-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №15 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2 л.д. 132).

- заключением эксперта № 9/Э/6277-17 от 4 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2 л.д. 138-139).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 144-146).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 147).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5749-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №16 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2 л.д. 183).

- заключением эксперта № 9/Э/6278-17 от 04.09.2017, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2 л.д. 189-190).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 195-197).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 2 л.д. 198).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5763-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №17 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 2 л.д. 235).

- заключением эксперта № 9/Э/6295-17 от 8 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 2 л.д. 241-242).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 2-4).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 5).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5764-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №18 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 3 л.д. 49).

- заключением эксперта № 9/Э/6303-17 от 8 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 3 л.д. 55-56).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 61-63).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 3 л.д. 64).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5772-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №19 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 6 л.д. 18).

- заключением эксперта № 9/Э/6300-17 от 11 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6 л.д. 24-25).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 30-32).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 33).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5771-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №20 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 6 л.д. 75).

- заключением эксперта № 9/Э/6293-17 от 11 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6 л.д. 81-82).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 87-89).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 90).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5779-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №21 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 207).

- заключением эксперта № 9/Э/6294-17 от 09 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 5 л.д. 213-214).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 219-221).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 5 л.д. 222).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5773-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №22 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,48 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 6 л.д. 247).

- заключением эксперта № 9/Э/6291-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 7 л.д. 6-7).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 12-14).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 15).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5774-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №23 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 6 л.д. 190).

- заключением эксперта № 9/Э/6292-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6 л.д. 196-197).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 202-204).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 205).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5775-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №24 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 6 л.д. 132).

- заключением эксперта № 9/Э/6304-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,49 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 6 л.д. 138-139).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 144-146).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 6 л.д. 147).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5770-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №25 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 8 л.д. 158).

- заключением эксперта № 9/Э/6288-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 8 л.д. 164-165).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 8 л.д. 170-172).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись. (том 8 л.д. 173).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5769-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №26 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 8 л.д. 100).

- заключением эксперта № 9/Э/6287-17 от 6 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,46 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 8 л.д. 106-107).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 8 л.д. 112-114).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 8 л.д. 115).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5761-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №27 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 8 л.д. 42).

- заключением эксперта № 9/Э/6286-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 8 л.д. 48-49).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 8 л.д. 54-56).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 8 л.д. 57).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5762-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №28 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,45 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 7 л.д. 229).

- заключением эксперта № 9/Э/6285-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 7 л.д. 235-236).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 241-243).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,42 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 244).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5768-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №29 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,39 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 7 л.д. 172).

- заключением эксперта № 9/Э/6290-17 от 5 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,38 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 7 л.д. 178-179).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,36 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 184-186).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,36 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 187).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5766-17 от 19 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №30 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,38 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 7 л.д. 57).

- заключением эксперта № 9/Э/6305-17 от 12 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,37 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 7 л.д. 63-64).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,35 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 69-71).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,35 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 72).

- справкой о результатах оперативного исследования № 9/Э/5767-17 от 20 августа 2017 года, согласно которой вещество в свертке №31 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,44 грамма. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (том 7 л.д. 114).

- заключением эксперта № 9/Э/6289-17 от 11 сентября 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,43 грамма. На исследование израсходовано 0,02 грамма вещества (том 7 л.д. 120-121).

- протоколом осмотра предметов (документов) – полиэтиленового пакета с содержимым, завязанного и опечатанного штампом 9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором находится смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 126-128).

- вещественным доказательством – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,41 грамма, помещенная с первоначальными упаковками в прозрачный полиэтиленовый пакет, оклеенный липкой лентой типа скотч с оттиском печати «№ 72/70» 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, на котором выполнена пояснительная надпись (том 7 л.д. 129).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день в период с 02:20 до 02:45 по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты ноутбук «Aсer» и сотовый телефон «iPhone 5» с сим-картой оператора TELE2 с абонентским номером +№ (том 8 л.д. 242-245).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что были осмотрены ноутбук «Aсer» и сотовый телефон «iPhone 5» с сим-картой оператора TELE2 абонентским номером +№, в ходе осмотра были обнаружены фотоснимки с изображениями и описаниями, на которых зафиксированы места закладок наркотических средств, сообщения между соучастниками преступления (Ильиным Д.А., Трубициным К.К. и БА.ым А.Н.) и лицом, сбывающим им наркотические средства - «Капитан Д. В.» (том 9 л.д. 21-250, том 10 л.д. 1-250, том 11 л.д. 1-250, том 12 л.д. 1-250, том 13 л.д. 1-250, том 14 л.д. 1-71).

Из данный переписок следует, что Трубицин К.К. используя приложение «Телеграмм» ДД.ММ.ГГГГ вступил в сговор с неустановленным лицом, назвавшимся «Капитан Д. В.» на сбыт наркотических средств «кристаллы» и «мука» путем производства закладок и в качестве подтверждения намерений заниматься распространением наркотика, отправил фотографии Ильина Д.А., которого привлек к совершению преступлений, обговорил возможный получаемый доход с каждой закладки и в целом за проделанную работу, получил от «Капитана Д. В.» инструкции как делать закладки, описывать их местонахождение, фотографировать и размещать фотографии в интернете. При этом Трубицин К.К. пишет, что им будут отправлены документы и залог от имени Ильина Д. А., Санкт-Петербург, <адрес>. В ответ лицо, представившееся как «Капитан Д. В.» указывает следующее: «Первая страничка паспорта, прописка, фото где ты (в руках листик с надписью бамбук, в другой руке паспорт с первой страничкой) + видео, на котором ты говоришь ФИО, дату рождения и почему хочешь работать курьером в магазине «Д. В.». С документами залог 5 000 рублей. Без документов 10 000 рублей, Что касается количества работы, которое я смогу тебе дать! Ограничение будет в 100 адресов в день даже 120. Все будет зависеть только от тебя лично. Адреса делать надо ровно, на улице если делаешь - прикапывать а не просто кидать клад и все. Если делать, в падах, делать не больше 2 адресов на падик. В падиках не делать коробки интернета. Не делать в лифтах, не делать в почтовых ящиках. Места в паде выбирать хорошие и не одинаковые. Возле падов в скамейках не делать. В общем делать так, чтобы понимать, что по этому кладу и по другим не пройдутся чайки и не подорвут их. На совесть работай. Описание делать правильное, так чтобы совпадало фото с местом, не путать цифры в описании и не путать фотки, так как можно по фото подорвать 2 клада и по описи и по фото, на фотке отметка места клада, адреса делать одним списком и отдавать мне их красиво вот пример... Что касается зарплаты – 200 р клад, со временем 250. зарплата в ВС. каждый кривой адрес, который был сделан не правильно (фото не то или описание) штраф 500р… При ровной работе будет ровное отношение и вовремя зарплата на киви или карту СБЕР. Деньги отмытые - за это переживать не надо. Все зависит от тебя и не забывай ты работаешь не на ларек и на супермаркет!». Данная переписка длилась вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, при этом Трубицин К.К. перестал отвечать после 14:34 ДД.ММ.ГГГГ, то есть накануне задержания (том 9 л.д. 25-45).

Указанные обстоятельства свидетельствует о преступном сговоре Трубицина К.К. и лица, назвавшегося «Капитан Д. В.», на незаконный сбыт наркотических средств путем закладок, с использованием Интернета.

В этом же приложении «Телеграмм» Трубицин К.К. вел переписку с БА.ым А.Н. по поводу мест закладок с фотографиями и их оформлением следующего содержания: «Трубицин: Давай быстрее, вся надежда на тебя… БА.: Скажи Диме, пожалуйста, чтобы мне нормально скинул 25 фоток крисов по 0,5 в синей. Я и так уже запутался. Столько исправлять за Димой мне еще не приходилось. А то не слушает. Я не знаю, что делать Кирь. Мне это не оформить, тут в разнобой все…», а также пересылают друг другу фотографии с описанием мест закладок (том 9 л.д. 46).

Ведет Трубицин К.К. переписку в «Телеграмм» и с Ильиным Д.А. по поводу закладок наркотических средств, при этом Ильин Д.А. сообщает Трубицину К.К., что его 2 раза пытались досмотреть сотрудники полиции, но он убежал, так как не хочет лишаться свободы, а Трубицин К.К. указывает Ильину Д.А. на его ошибки, на скорость работы и дает указания (том 9 л.д. 48-50).

Данные сведения говорят о том, что Трубицин К.К. не только вовлек в преступную деятельность БА.а А.Н. и Ильина Д.А., но и отчасти руководил ими, что расценивается судом как наиболее активная роль данного подсудимого во вменяемых группе лиц деяниях.

В ходе предварительного следствия Ильин Д.А., Трубицин К.К. и БА. А.Н. были неоднократно допрошены по обстоятельствам совершённого преступления.

Ильин Д.А. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ показал, что в начале июня месяца 2017 года он встретил в <адрес> своего знакомого Трубицина К.К., который предложил ему работать, а именно раскладывать закладки с наркотическими средствами. Также Трубицин К.К. пояснил, ему, что необходимо внести депозит на сайт гидра, для того, чтоб купить наркотическое средство. При этом Трубицин К.К. сказал, что все необходимое для этого он сделает сам. После чего он сказал, что для начала придется самим поработать закладчиками, а когда они заработают денег, то откроют свой магазин продажи наркотических средств. На счет оплаты Трубицин К.К. пояснил ему, что первую неделю они будем получать по 200 рублей с одной закладки, а в последующем цена возрастет до 250 рублей за одну закладку. На предложение Трубицина К.К. он согласился. После чего примерно в середине июня Трубицин К.К. ему сообщил, о том, что необходимо забрать посылку с наркотическим средством, а именно им необходимо съездить на <адрес>, точного места посылки он не помнит, и разложить закладки в <адрес>. По данному адресу он отправился самостоятельно, а Трубицин К.К. должен был приехать с Бартеньевым А.Н. на автомобиле Хендей Акцент, который принадлежит другу Трубицина К.К. Когда он приехал по указанному Трубицину К.К. адресу, где забрал посылки и стал ждать Трубицина К.К. и БА.а А.Н.. Когда они приехали он сел в автомобиль и сообщил Трубицину К.К. и БА.у А.Н. о том, что посылку он забрал. Затем они отправились в <адрес>, для того, чтоб разложить закладки. Когда они приехали в вышеуказанный район, точного адреса он не помнит, они вышли из автомобиля и совместно пошли делать закладки с наркотическим средством, которое он забрал. Сделав несколько закладок, Трубицин К.К. и БА. А.Н. разозлились и ушли ждать его в автомобиль, а он в свою очередь разложил оставшиеся закладки. При этом он фотографировал места закладок на мобильный телефон и писал к ним описание, когда он разложил все закладки, вернулся в автомобиль. После чего они уехали в Кронштадт, где стали ждать денежного вознаграждения (зарплату) за разложенные ими ранее 10 закладок с наркотическим средством. Когда им пришла зарплата в размере 2 000 рублей, которая пришла на киви-кошелек зарегистрированный на Трубицина К.К., а именно на его номер мобильного телефона №. Часть денежных средств они потратили ему на проездной билет, а остальную часть Трубицин К.К. забрал себе. Примерно в 20 числах июня 2017 года Трубицин К.К. сообщил ему о том, что ему необходимо съездить и забрать второю посылку с наркотическим средством, адрес и место посылки Трубицин К.К. ему прислал сообщением через мобильное приложение «Телеграмм». Адрес и место посылки был тот же, что и в первый раз, а также Трубицин К.К. сообщил ему, что закладки нужно раскладывать в <адрес>. Когда он забрал посылку, то оправился в <адрес>, где стал раскладывать закладки, а фотографии с описанием он отправлял Трубицину К.К. через мобильное приложение «Телеграмм». Во второй посылке было около 20 закладок. После чего он стал ездить и забирать посылки, после чего раскладывать закладки, адреса посылок ему сообщал Трубицин К.К. Зарплату он получал на банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на его имя, а иногда ему наличными отдавал Трубицин К.К. Его заработная плата составляла около 1 000 рублей, всеми остальными денежными средствами распоряжался Трубицин К.К. При этом он пояснял, что ему необходимо отдать долг, а также покупал еду. Примерно в начале июля 2017 года Трубицин К.К. предложил ему и БА.у А.Н. переехать в Санкт-Петербург и снимать квартиру, на что они согласились и стали снимать в <адрес> по адресу: <адрес>. Все это время он продолжал раскладывать закладки с наркотическим средством, примерно он раскладывал от 40 до 100 закладок. Денежные средства за свою работу он получал только на продление проездного билета, всеми остальными денежными средствами распоряжался Трубицин К.К. Также в начале июля на <адрес> в одной из парадных дома номер, которого он не помнит, он нашел посылку в 100 закладок, которую забрал и передал Трубицину К.К. После чего со слов Трубицина К.К. ему стало известно, что он продал вышеуказанную посылку через сайт ramp, а на вырученные деньги он приобрел автомобиль ВАЗ - 2115, цвет и государственный номер автомобиля он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ Трубицин К.К. сообщил ему о том, что посылка находится на <адрес> со стороны первой парадной за домом возле синего забора, также он ему сообщил о том, что необходимо ее забрать. Около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вышеуказанному адресу и забрал посылку, после чего он поехал в <адрес> на метро. Доехав до станции метро <адрес> он вышел из метро и отправился на дому 14 корпус 1 по <адрес>, где стал раскладывать закладки. У вышеуказанного дома он разложил около 19 закладок. После чего он отправился к <адрес>, где у домов № разложил около 26 закладок. Затем он отправился на <адрес> к <адрес>, где разложил 5 закладок. После этого он отправился к <адрес> и подошел к 15 парадной, где сделал 1 закладку. Когда он отошел от парадной к нему подошли 4 неизвестных ему гражданина в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение. На вопрос сотрудников полиции, есть при нем запрещенные средства к гражданскому обороту, на что он ответил, что у него при себе наркотическое средство соль. После чего его задержали и доставили в 24 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где в кабинете 14 в период времени с 19:30 по 19:50 18 августа 2017 года в присутствии представителей общественности (понятых) мужского пола, сотрудник полиции мужского пола произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра в большом отделении сумки черного цвета с надписью «NIKE» у него было обнаружено и изъято двадцать свертков из липкой ленты голубого цвета, внутри которых находились фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета; двадцать девять свертков из липкой ленты синего цвета, внутри которых находились фольгированные свертки с прозрачными полиэтиленовыми пакетиками с комплементарными застежками с порошкообразным веществом белого цвета; в левом боковом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон SONY в корпусе черного цвета, с установленной внутри сим - картой оператора YOTA с абонентским номером +№. Изъятое у него свертки были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезками белой бумаги с оттиском штампа «Оперативный Дежурный 24 отдела полиции УМВД России по Невскому району г, Санкт-Петербурга», на котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон с сим-картой не упаковывался. По поводу изъято он пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством «кристаллы», которое получил через тайник - закладку в районе станции метро «Девяткино», для дальнейшей реализации через закладки на территории Невского района Санкт-Петербурга (том 1 л.д. 140-144).

Трубицин К.К. при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в квартире со своими родителями по адресу регистрации. В начале июня месяца 2017 года он встретил в <адрес> своего знакомого Ильина Д.А., с которым они первоначально обсудили возможность поработать вместе. В середине июля он снова встретился с Ильиным Д.А. и с БА.ым А.Н., они сидели вместе и общались и на сайте VK.com в одной из групп они увидели объявление о подработке для студентов, оно их заинтересовало, и он со своего телефона, абонентский номер +№, списался с контактом в объявление через приложение «Телеграмм», аккаунт данного приложения он зарегистрировал на свое имя, других контактных данных в объявлении не было. Примерно через два дня ему на телефон пришел ответ с подтверждением насчет подработки, а именно раскладывать закладки с наркотическим средством. Около одной недели он со своего телефона узнавал все детали и изучал всю процедуру. Примерно в середине июля ему на телефон в «Телеграмм» пришло требование по вносу депозита через Киви-кошелек (абонентский номер +№) в размере 5 000 рублей, и он внес вышеуказанную сумму на депозит. Все необходимое для начала работы он сделал сам. После чего он сказал Ильину Д.А. и БА.у А.Н., что для начала им придется самим поработать закладчиками, а когда они заработают денег, то откроют свой магазин продажи наркотических средств. Насчет оплаты он озвучил, что первую неделю они будут получать по 200 рублей с одной закладки, а в последующем цена возрастет до 250 рублей за одну закладку. На что Ильин Д.А. и БА. А.Н. согласились. После чего примерно в середине июля он сообщил Ильину Д.А. о том, что им необходимо забрать посылку с наркотическим средством на <адрес>, точного места посылки он не помнит, и разложить закладки в <адрес> Санкт-Петербурга. По данному адресу Ильин Д.А. отправился самостоятельно, а он и БА. А.Н. должны были приехать на автомобиле. Когда они приехали, то Ильин Д.А. сел на заднее сидение автомобиля, и сообщил им о том, что посылку он уже забрал. Затем они отправились в <адрес>, чтобы разложить закладки. Когда они приехали в вышеуказанный район, вышли из автомобиля и совместно пошли делать закладки с наркотическим средством, которое Ильин Д.А. забрал на <адрес> несколько закладок, он и БА. А.Н. разнервничались и ушли ждать Ильина Д.А. в автомобиль, а Ильин Д.А., в свою очередь, разложил оставшиеся закладки. При этом БА. А.Н. фотографировал места закладок на мобильный телефон, а он писал к ним описание, когда Ильин Д.А. разложил все закладки и вернулся в автомобиль, то он стал отправлять фото закладок и описание к ним через приложение «Телеграмм» «Капитану Д. В.». После чего они уехали в Кронштадт, где стали ждать денежного вознаграждения (зарплату) за разложенные ими ранее закладки с наркотическим средством. Когда им пришла зарплата в размере 2 000 рублей, часть денежных средств они потратили Ильину Д.А. на проездной билет, а остальную часть он забрал себе. Примерно в 20 числах июля 2017 года он к аккаунту «Телеграмм» для связи с «Д. В.» подключил Ильина Д.А., далее примерно в тех же числах им пришло сообщение о том, что необходимо съездить и забрать второю посылку с наркотическим средством, адрес и место посылки им пришло также в приложение. Ильин Д.А. забрал посылку, адрес и место посылки были те же, что и в первый раз, он получил данные от «Д. В.» и сообщил Ильину Д.А., что закладки нужно раскладывать в <адрес> Санкт-Петербурга. Когда Ильин Д.А. забрал посылку, то оправился в <адрес>, где стал раскладывать закладки, а фотографии с описанием он отправлял ему через мобильное приложение «Телеграмм». Во второй посылке было около 20 закладок. После чего Ильин Д.А. стал ездить забирать посылки и раскладывать закладки, а он сообщал ему адреса посылок через «Телеграмм». Зарплаты им приходили на банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя Ильина Д.А. За вторую посылку они получили заработную плату в размере около 5 000 рублей. При этом ему необходимо было вернуть долг, взятый для оплаты депозита, и он покупал еду на всех, поэтому большую часть заработанных денег забирал себе. Примерно в начале августа 2017 года они втроем решили переехать в <адрес> и совместно с Ильиным Д.А. и БА.ым А.Н. стали снимать квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Все это время Ильин Д.А. продолжал раскладывать закладки с наркотическим средством, примерно он раскладывал от 60 до 100 закладок в неделю. Денежные средства за проделанную работу они получали на банковскую карту Ильина Д.А., а последние две недели заработная плата приходила на его банковскую карту. В начале августа на <адрес> в одной из парадных дома, номер которого он не помнит, Ильин нашел посылку, состоящую из 50 закладок, которую он забрал и принес домой. После чего они вышеуказанную посылку продали закладкой через сайт ramp, а на вырученные деньги в размере 40 000 рублей они приобрели автомобиль ВАЗ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они добавили БА.а к их аккаунту в группе «Телеграмм», теперь они втроем могли видеть и отправлять Д. В. все равнозначно. ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение в приложение «Телеграмм» о том, что для них готова новая посылка, и она находится на <адрес>, со стороны первой парадной за домом возле синего забора, Ильин Д.А. поехал ее забирать. Около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ Ильин Д.А. приехал по вышеуказанному адресу и забрал посылку, после чего он поехал в <адрес>, после чего отправился на <адрес>, где стал раскладывать закладки. У вышеуказанного дома он разложил около 19 закладок. После чего он отправился к <адрес>, где у домов 4 <адрес>, 1/13, 2 разложил около 26 закладок. Затем он отправился на <адрес> к <адрес>, где разложил 5 закладок. После этого он отправился к <адрес>, подошел к 15 парадной сделал 1 закладку; обо всех вышеуказанных закладках Ильин д.А. информацию отправлял в приложение «Телеграмм», номер в приложении +№. В тот день он себя плохо чувствовал, поэтому оформление этих закладок и отправку Д. В. осуществлял БА.. После осуществления последней партии закладок Ильин Д.А. исчез и не выходил на связь, они с БА.ым стали волноваться, но пока не паниковали. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 минут в <адрес> по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, по месту их проживания, пришли неизвестные ему граждане в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение, также ему предъявили постановление о производстве обыска у них в квартире, после чего в 02:20 его и БА.а А.Н. задержали. На вопрос сотрудников полиции, есть ли в квартире или при них запрещенные вещества, он ответил, что в квартире и при нем ничего запрещенного нет. После чего в период времени с 02:20 до 02:45 в квартире в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета и мобильный телефон «iPhone 5» в корпусе серебристого цвета с SIM-картой оператора TELE2. В 03:00 ДД.ММ.ГГГГ его и БА.а А.Н. доставили в 24 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том 14 л.д. 135-140).

Трубицин К.К. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, и показал, что совместно с Ильиным Д.А. и БА.ым А.Н. они договорились о сбыте наркотических средств посредством закладок на территории Санкт-Петербурга, в том числе на территории <адрес>. Наркотическое средство они приобретали через приложение «Телеграмм», там же получали указание о местах расположения закладок с наркотиками. Конкретно он занимался приобретением наркотического средства и получением информации об адресах закладок. Ильин Д.А. занимался размещением закладок в указанные адреса, БА. получал информацию от Ильина Д.А. о нахождении закладок и передавал сведения неустановленному лицу через интернет. Вину свою в полностью признал, в содеянном раскаялся (том 14 л.д. 165-166).

БА. А.Н. при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал в квартире с родителями по адресу регистрации. В середине июля он встретился с Ильиным Д.А. и с Трубициным К.К., они сидели, вместе и общались и на сайте Vk.com, в одной из групп они увидели объявление о подработке для студентов, оно их заинтересовало. Трубицин К.К. со своего телефона, абонентский номер +№, списался с контактом в объявлении через приложение «Телеграмм», аккаунт данного приложения Трубицин К.К. зарегистрировал на свое имя, других контактных данных в объявлении не было. Примерно через два дня Трубицину К.К. на телефон пришел ответ с подтверждением о возможности подработки, а именно раскладывать закладки с наркотическим средством. Около одной недели Трубицин К.К. со своего телефона узнавал все детали и изучал всю процедуру. Примерно в середине июля Трубицину К.К. на телефон в «Телеграмм» пришло требование по вносу депозита через Киви-кошелек в размере 5 000 рублей, и Трубицин К.К. внес деньги на. депозит. Все необходимое для начала работы Трубицин К.К. сделал сам, их при этом держал в курсе. После чего Трубицин К.К. сказал, что для начала им придется самим поработать закладчиками, а когда они заработают денег, то откроют свой магазин продажи наркотических средств. Насчет оплаты Трубицин К.К. озвучил, что первую неделю они будут получать по 200 рублей с одной закладки, а в последующем цена возрастет до 250 рублей за одну закладку. На что Ильин Д.А. и он (БА. А.Н.) дали свое согласие. Примерно в середине июля Трубицин К.К. сообщил Ильину Д.А. и ему о том, что необходимо забрать посылку с наркотическим средством и съездить на <адрес>, точного места посылки он не помнит, и далее разложить закладки в <адрес> Санкт-Петербурга. По данному адресу Ильин Д.А. отправился самостоятельно, а он и Трубицин К.К. должны были приехать на автомобиле. Когда они приехали, то Ильин Д.А. сел на заднее сидение автомобиля, и сообщил им о том, что посылку он уже забрал. Затем они отправились в <адрес> для того, чтобы разложить закладки. Когда они приехали, вышли из автомобиля и совместно пошли делать закладки с наркотическим средством, которое Ильин Д.А. забрал на <адрес> несколько закладок, он и Трубицин К.К. разнервничались и ушли ждать Ильина Д.А. в автомобиль, а Ильин Д.А., в свою очередь, разложил оставшиеся закладки. При этом он фотографировал места закладок на мобильный телефон, а Трубицин К.К. писал к ним описание. Когда Ильин Д.А. разложил все закладки и вернулся в автомобиль, то Трубицин К.К. стал отправлять фото закладок и описание к ним через приложение «Телеграмм» «Д. В.». После чего они уехали в Кронштадт, где стали ждать денежного вознаграждения (зарплату) за разложенные ими ранее закладки с наркотическим средством, сколько точно было закладок, он не помнит. Когда им пришла зарплата в размере 2 000 рублей, часть денежных средств они потратили Ильину Д.А. на проездной билет, а остальную часть Трубицин К.К. забрал себе. Примерно в 20 числах июля 2017 года Трубицин К.К. к аккаунту «Телеграмм» для связи с «Д. В.» подключил Ильина Д.А., далее примерно в тех же числах они получили сообщение о том, что необходимо съездить и забрать второю посылку с наркотическим средством, адрес и место посылки им пришло также в приложении, Ильин Д.А. забрал посылку. Адрес и место посылки были те же, что и в первый раз, Трубицин К.К. получил данные от «Д. В.» и сообщил Ильину Д.А., что закладки нужно раскладывать в <адрес> Санкт-Петербурга. Когда Ильин Д.А. забрал посылку, то оправился в <адрес>, где стал раскладывать закладки, а фотографии с описанием он отправлял Трубицину К.К. через мобильное приложение «Телеграмм», он при этом был рядом с Трубициным К.К. и все видел. Во второй посылке было около 20 закладок. После чего Ильин Д.А. стал ездить забирать посылки и раскладывать закладки, а Трубицин К.К. сообщал ему адреса посылок через «Телеграмм». Зарплаты им приходили на банковскую карту ПАО «Сбербанк» открытую на имя Ильина Д.А.. За вторую посылку они получили заработную плату в размере около 5 000 рублей. При этом Трубицину К.К. необходимо было вернуть долг, взятый для оплаты депозита и также Трубицин К.К. покупал еду на всех, поэтому большую часть заработанных денег он забирал себе. Примерно в начале августа 2017 года они втроем решили переехать в Санкт-Петербург и стали снимать квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Все это время Ильин Д.А. продолжал раскладывать закладки с наркотическим средством, примерно он раскладывал от 60 до 100 закладок в неделю, денежные средства за проделанную работу они получали на банковскую карту Ильина Д.А., а последние две недели заработная плата приходила на банковскую карту на имя Трубицина К.К., заработную плату они делили. В начале августа на <адрес> в одной из парадных дома, номер которого он не помнит, Ильин Д.А. забрал посылку, состоящую из 50 закладок, которую он забрал и принес домой. После чего они вышеуказанную посылку продали закладкой через сайт ramp, а на вырученные деньги в размере 40 000 рублей они приобрели автомобиль «ВАЗ». Примерно ДД.ММ.ГГГГ Трубицин К.К. для удобства добавил его (БА.а А.Н.) к аккаунту в группе «Телеграмм», теперь они втроем могли видеть и отправлять «Д. В.» информацию со своих телефонов. ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение в приложение «Телеграмм» о том, что для них готова новая посылка, и она находится на <адрес> со стороны первой парадной за домом, возле синего забора. Ильин Д.А. поехал ее забирать. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ильин Д.А. приехал по вышеуказанному адресу и забрал посылку, после чего он поехал в <адрес> Санкт-Петербурга на общественном транспорте. Доехав до станции метро <адрес>, Ильин Д.А. вышел из метро и отправился на <адрес> д, 14 <адрес>, где стал раскладывать закладки. У вышеуказанного дома он разложил около 19 закладок. После чего он отправился к <адрес>, где у домов 4 <адрес>, 1/13, 2 разложил около 26 закладок. Затем он отправился на <адрес> к <адрес> кори, 1, где разложил 5 закладок. После этого он отправился к <адрес>, подошел к 15 парадной сделал 1 закладку. Обо всех вышеуказанных закладках Ильин Д.А. информацию скидывал в приложение «Телеграмм», все оформление этих закладок и отправку «Д. В.» они с Трубициным осуществляли вместе. После осуществления последней партии закладок Ильин Д.А. исчез и не выходил на связь, они с Трубициным К.К. стали волноваться, но пока не паниковали. ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 в <адрес> по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, по адресу их проживания, пришли неизвестные ему граждане в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение, также ему предъявили постановление о производстве обыска у них в квартире, после чего в 02:20 его и Трубицина К.К. задержали. На вопрос сотрудников полиции есть ли в квартире или при них запрещенные средства к гражданскому обороту, на что он ответил, что в квартире и при мне ничего запрещенного нет. После чего в период времени с 02:20 до 02:45 в квартире в присутствии двух понятых был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: ноутбук «Acer» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «IPhone 5» в корпусе серебристого цвета, данные предметы не упаковывались. Организатором их преступной деятельности непосредственно был Трубицин К.К., он общался с «Д. В.» и корректировал их деятельность. Ильин Д.А. ездил и забирал посылки от «Д. В.», раскладывал закладки и присылал им координаты местоположения закладок. Непосредственно он корректировал описание закладок, фотографировал местоположение закладок и отправлял «Д. В.». Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (том 14 л.д. 147-152).

БА. А.Н. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, и показал, что совместно с Ильиным Д.А. и Трубииным К.К. они договорились о сбыте наркотических средств посредством закладок на территории Санкт-Петербурга, в том числе на территории <адрес>. Наркотическое средство они приобретали через приложение «Телеграмм», там же получали указание о местах расположения закладок с наркотиками. Конкретно он получал информацию от Ильина Д.А. о нахождении закладок и передавал сведения неустановленному лицу через интернет. Трубицин К.К. занимался приобретением наркотического средства и получением информации об адресах закладок. Ильин Д.А. занимался размещением закладок в указанные адреса. Вину свою в полностью признал, в содеянном раскаялся (том 14 л.д. 171-172).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ БА. А.Н. показал, что к ранее данным показаниям хочет добавить следующее: у Трубицина К.К. в социальной сети «Телеграмм» был свой аккаунт, где он получал сообщения от «Д. В.» о том, что можно забрать «клад» с наркотиками для дальнейшей продажи, с «Д. В.» общался только Трубицин К.К., и предложил им с Ильиным Д.А. заниматься сбытом наркотиков именно Трубицин К.К., сначала сказал, что это подработка для студентов. В последний раз - ДД.ММ.ГГГГ Трубицину К.К. на его страницу пришло сообщение с адресом, где находится закладка наркотического средства, которую надо разложить: Санкт<адрес>, точное количество свертков, находящихся внутри, им было неизвестно, так как изначально «Д. В.» в сообщении писал, сколько закладок внутри, но в последнее время перестал это делать. Все наркотики были уже запакованы, они их не упаковывали, и домой их Ильин Д.А. не приносил, после того, как забирал, сразу шел раскладывать закладки. Когда Ильин Д.А. раскладывал закладки, сразу фотографировал, подписывал точное местонахождение закладки и со своей страницы в «Телеграмм» отправлял на страницу Трубицина К.К., и так каждую закладку. Затем либо он, либо Трубицин К.К. с помощью ноутбука редактировали присланные Ильиным Д.А. сообщения и исправляли орфографические ошибки, но отправляли «Д. В.» только тогда, когда они получали последнюю фотографию. Если редактировал он, Трубицин К.К. всегда перепроверял за ним, после чего отправлял сам «Д. В.». Конкретных адресов с местами разложенных закладок он не помнит, так как только редактировал сообщения, но не акцентировал внимание на адресах. После того, как они отправляли «Д. В.» все фотографии с описанием с одного «клада», на банковскую карту Трубицина К.К. приходила зарплата, деньги снимал он. Ему (БА.у А.Н.) Трубицин К.К. давал меньше денег, чем себе, потому что тратили они одинаково, но при этом, когда у него деньги заканчивались, у Трубицина К.К. они еще были. Трубицин К.К. оплачивал их квартиру, оплачивал сотовую связь. Сколько Трубицин К.К. денег давал Ильину Д.А., он не знает, но им он говорил, что всем дает одинаково. После последних сообщений Ильин Д.А. на связь не выходил, они не сильно волновались, так как от него можно было ожидать таких поступков. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ним пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых произвели обыск, в ходе которого изъяли ноутбук, принадлежащий Ильину Д.А., но пользовались им все, и мобильный телефон «iPhone 5» с сим-картой оператора Tele2 – принадлежащий Трубицину К.К. (том 14 л.д. 192-194).

БА. А.Н. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ранее данные показания он подтвердил полностью, показал, что действительно с июня 2017 года они с Ильиным Д.А. и Трубициным К.К. занимались сбытом наркотических средств путем закладок, при этом Ильин Д.А. раскладывал закладки с наркотиками на территории <адрес> Санкт-Петербурга, фотографировал, подписывал точное местонахождение закладки и со своей страницы в «Телеграм» отправлял на страницу Трубицина К.К. Затем они с Трубициным К.К. с помощью ноутбука редактировали присланные Ильиным Д.А. сообщения и исправляли орфографические ошибки. После этого Трубицин К.К. отправлял фотографии с описанием мест закладок неизвестному им лицу, который был зарегистрирован в приложении «Телеграм» под именем «Д. В.». Трубицин К.К. изначально сам стал с ним общаться и переписываться, они с Ильиным Д.А. связи с «Д. В.» не имели. После того, как Трубицин К.К. отправлял «Д. В.» все фотографии с описанием с одного «клада», на банковскую карту Трубицина К.К. приходила зарплата, деньги снимал он. Наркотики, которые раскладывал Ильин Д.А., были уже расфасованы и упакованы. В последний раз ДД.ММ.ГГГГ Трубицину К.К, на его страницу пришло сообщение с адресом, где находится «клад»: Санкт<адрес>. Ильин Д.А. поехал забирать «клад», а затем раскладывать закладки. ДД.ММ.ГГГГ им приходили сообщения о местах закладок с фотографиями, но в какой-то момент Ильин Д.А. перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к ним пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых произвели обыск, в ходе которого изъяли ноутбук, принадлежащий Ильину Д.А., но пользовались им все, и мобильный телефон «iPhone 5» с сим-картой оператора Tele2 – принадлежащий Трубицину К.К. Вину признал частично, так как информацию по тем закладкам, которые Ильин Д.А. не успел разложить, он не редактировал и не знал, сколько еще свертков у Ильина Д.А. (том 15 л.д. 220-222).

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между подозреваемыми Трубициным К.К. и БА.ым А.Н., Трубицин К.К. и БА. А.Н. полностью подтвердили ранее данные показания в качестве подозреваемых, а также показали, что Трубицин К.К. координировал действия Ильина Д.А. и БА.а А.Н., БА. А.Н. занимался описанием мест закладок, компьютерной обработкой фотографий и помещал их на сайт «Д. В.», Ильин Д.А. занимался раскладыванием закладок и фотографировал адреса закладок (том 14 л.д. 153-158).

В ходе предварительного следствия БА.ым А.Н. и Трубициным К.К. были даны явки с повинной.

Из протокола явки с повинной БА.а А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что БА. А.Н. признался в совершенном преступлении и пояснил, что с июля 2017 года совместно с Ильиным Д.А. и Трубициным К.К. занимался сбытом наркотических средств в различных местах Санкт-Петербурга. Адреса, описание и фотографии закладок они отправляли в интернет-магазин «Капитан Д. В.», и за это им переводились денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 14 л.д. 141).

Из протокола явки с повинной Трубицина К.К. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Трубицин К.К. признался в совершенном преступлении и пояснил, что с июля 2017 года совместно с Ильиным Д.А. и БА.ым А.Н. занимался сбытом наркотических средств в различных местах Санкт-Петербурга. Адреса, описание и фотографии закладок они отправляли в интернет-магазин «Капитан Д. В.», и за это им переводились денежные средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 14 л.д. 129).

Оценивая исследованные доказательства, суд учитывает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №3 и Свидетель №4 согласуются между собой в целом и в деталях, а также подтверждаются объективными данными, зафиксированными в ходе надлежащих процессуальных действий и ставших известных следствию позднее, в частности заключений криминалистических экспертиз и осмотров вещественных доказательств – ноутбука и телефонов. При этом оперативные сотрудники осуществляли профессиональные обязанности в рамках предоставленных им полномочий, а результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы следствию с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд признает достоверными доказательствами и приведенные в приговоре экспертные заключения, поскольку исследования проведены специалистами, компетентными в области примененных познаний, подробно аргументированы и обоснованы.

Оценивая показания подсудимых Ильина Д.А., Трубицина К.К. и БА.а А.Н. суд исходит из того, что их показания на предварительном следствии были последовательными, однако в суде были противоречивыми.

Так, Трубицин К.К. только в суде заявил, что сбытом наркотических средств он не занимался, зал, что этим подрабатывают БА. А.Н. и Ильин Д.А., так как для получения дохода от продажи наркотиков он дал им свою банковскую карту.

Подсудимый Ильин Д.А. также в суде заявил, что занимался сбытом наркотических средств один, и, обращаясь к БА.у А.Н. с просьбой о редактировании описаний к фотографиям, не сообщал последнему, что это связано с наркотиками.

БА. А.Н. не признал вину в сбыте только тех наркотических средств, которые еще не разложил в закладки Ильин Д.А. при завершении предварительного следствия и в суде.

При таких данных суд считает, что заявление Трубицина К.К. о непричастности к преступлению надуманно и не соответствует действительности, продиктовано заинтересованностью в исходе дела, в то время как показания подсудимых, данные в период предварительного следствия о том, что и Трубицин К.К., и БА. А.Н., и Ильин Д.А. договорились приобретать наркотические средства для перепродажи, с этой целью вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, согласуются с объективными данными, зафиксированными в ходе осмотров телефонов и ноутбука, потому именно их суд считает соответствующими действительности.

В то же время показания Трубицина К.К., Ильина Д.А. и БА.а А.Н. в суде не только непоследовательны, но они опровергаются не вызывающими сомнений в своей достоверности показаниями свидетелей, а также показания БА.а А.Н. в суде внутренне противоречивы, поскольку заявление о том, что у него не было умысла на сбыт наркотических средств, которые еще не разложил Ильин Д.А., свидетельствует только о том, что преступный умысел ни он, ни их объединенная для этих целей группа, не довела до конца лишь по независящим от них обстоятельствам.

Оценивая показания подсудимого Ильина Д.А., утверждающего, что 49 свертков с наркотическим средством, изъятые у него в ходе досмотра, он хранил для личного употребления, суд учитывает, что, будучи допрошенным после задержания ДД.ММ.ГГГГ, Ильин Д.А., показал, что наркотик он не успел разложить, но намеревался это сделать, а также то, что приобретение наркотика для его дальнейшей реализации было оговорено с другими участниками группы, количество самого наркотика, составляющее крупный размер, считает эти обстоятельства опровергающими заявление о желании употребить лично приобретенное наркотическое средство и бесспорно свидетельствующими о приобретении наркотического средства для извлечения из этого материальной выгоды.

Кроме того, суд учитывает, что как во время задержания Ильина Д.А. и его личного досмотра, так и в период расследования уголовного дела, ни Ильин Д.А., ни Трубицин К.К., ни БА. А.Н. не оспаривали выводы оперативных исследований и заключений эксперта, не оспаривали действия сотрудников полиции и следователей при проведении осмотров предметов и вещественных доказательств, не заявляли о каком-либо воздействии на них.

Потому суд принимает только те показания подсудимых, которые согласуются с другими достоверными доказательствами, и, оценивая изложенные в приговоре доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, подтверждающими вину подсудимых в совершении изложенного выше деяния.

При этом, суд исключает возможность самооговора подсудимых, так же суд не находит оснований для оговора подсудимых со стороны вышеперечисленных свидетелей, так как последние не имели с подсудимым взаимных долговых обязательств, не испытывали к ним личных неприязненных отношений, более того свидетели впервые увидели подсудимых лишь в день их задержания.

Органами предварительного следствия действия Ильина Д.А., Трубицина К.К., и БА.а А.Н. по факту обнаружения и изъятия при осмотре мест происшествия каждого из 31 свертка с наркотическим средствами были квалифицированы как 31 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, а по факту обнаружения и изъятия наркотического средства из сумки Ильина Д.А. при его досмотре - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

В ходе прений сторон государственный обвинитель Малыгина И.В. переквалифицировала действия подсудимых на ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку умысел подсудимых был на сбыт всей массы наркотического средства массой 27,18 грамма, находящиеся в 80 свертках, но преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с действующим законодательством, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности.

Согласно ст. 123 Конституции РФ, ст. 15 УПК РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, соответственно, суд не вправе по своей инициативе принимать меры к доказыванию виновности, подменять деятельность органов уголовного преследования по истребованию доказательств, которые могут быть истолкованы против подсудимого.

В соответствии с требованиями ст. 14 УПК РФ, действия подсудимого подлежат квалификации с учетом доказанного объема предъявленного обвинения. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Суд учитывает, что представленными доказательствами установлено, что действия подсудимых охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, что подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и иными доказательствами, представленными и исследованными в судебном заседании, подробно изложенными выше. При этом судом учитывается, что указанная квалификация действий подсудимых не ухудшает их положение.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Трубицин К.К. приискал в целях последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - общей массой 27,18 грамм, что является крупным размером. В дальнейшем, Ильин Д.А. в продолжение преступных действий группы, умышленно, незаконно создал необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а именно хранил их при себе, приготовив их, таким образом, для последующего сбыта, а часть наркотического средства разложил в укромные места, отправив фотографии закладок Трубицину К.К. и БА.у А.Н., которые в свою очередь и во исполнение единого умысла редактировали полученную от Ильина Д,А. информацию для последующей её передачи «Капитану Д. В.». При этом группа лиц довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от них обстоятельствам, так как Ильин Д.А. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из гражданского оборота в ходе его личного досмотра и в ходе осмотра мест происшествия.

Сведений о передачи соучастником преступления – «Капитаном Д. В.» приобретателю наркотического средства сообщений о месте закладки 31 свертка №№1-31 с наркотическим средством не добыто, что является неустранимым сомнением в выполнении всеми соучастниками преступления объективной стороны преступления, а именно выполнения всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, потому действий подсудимых, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимых, их возраст, состояние здоровья и условия воспитания, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Суд учитывает, что Ильин Д.А., Трубицин К.К., и БА. А.Н., совершили особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, с извлечением из этого материальной выгоды, поэтому приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы со штрафом.

Ильин Д.А., активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, частично согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание, а их совокупность, исключительной, позволяющей назначить Ильину Д.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со штрафом, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Преступление по настоящему уголовному делу, относящееся к категории особо тяжких, было совершено подсудимым Ильиным Д.А. в период установленного ему судом испытательного срока по приговору Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в настоящее время постановлением Кронштадтского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в срок лишения свободы, потому при назначении окончательного наказания, наказание по предыдущему приговору подлежит частичному присоединению к назначаемому данным приговором наказанию. Кроме того, суд, учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 45 Постановления Пленума №58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не находит в действиях Ильина Д.А. рецидива преступлений, поскольку отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения нового данного преступления.

Трубицин К.К. явились с повинной, добровольно сообщив о совершенном им преступлении, <данные изъяты> Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание, позволяющими назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со штрафом, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку Трубицин К.К. ранее судим за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая его активную роль в совершенном преступлении, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Он же, Трубицин К.К. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кронштадтским районным судом города Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Вместе с тем, оснований для отмены условного осуждения не имеется, и данном случае настоящий приговор и приговор Кронштадтского районного суда города Санкт-Петербурга подлежат самостоятельном у исполнению.

БА. А.Н. ранее не судим, явились с повинной, добровольно сообщив в совершенном им преступлении, частично согласился с предъявленным обвинением, осознал вину и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающими наказание, а их совокупность, исключительной, позволяющей назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, со штрафом, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также суд применяет в отношении подсудимых положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующие максимальный срок и размер наказания.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает подсудимым отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, куда каждый подсудимый должен следовать под конвоем, в связи с чем в отношении подсудимых Трубицина К.К. и Ильина Д.А. мера пресечения изменению не подлежит, в отношении подсудимого БА.а А.Н. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательства: телефоны, ноутбук и смесь, содержащая наркотическое средство, подлежат хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь главой 39 УПК РФ, суд

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░.░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 25,78 ░░░░░░, ░░░░░░░ «A░er», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 5» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ Tele2, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «Yota» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ - 7830002600, ░░░ - 784201001, ░░░ - 044030001, ░░░░░ – 40305000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: № 40101 810 2 0000 0010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░