Решение по делу № 1-242/2022 от 22.04.2022

Дело № 1-242/2022

59RS0005-01-2022-002371-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                          17 мая 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Лукина Д.В.,

подсудимого Маматова А.Р.,

защитника-адвоката Соколовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маматова Алексея Рафхатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 27 сентября 2017 года Маматов А.Р. был обязан выплачивать алименты в пользу Маматовой Н.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 25 сентября 2017 года до совершеннолетия ребенка. Маматов А.Р., проживая по адресам <адрес>, а также по <адрес>, будучи уведомленным о наличии в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, за что 28 июля 2021 года был привлечен к административной ответственности на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 10 августа 2021 года, наказание не отбыто. В период с 10 августа 2021 по 24 января 2022 года Маматов А.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивал, задолженность по алиментам не погашал, материальной помощи несовершеннолетней дочери не оказывал, при этом в указанный период времени в Мотовилихинский районный отдел ГКУ ЦНЗ г. Перми не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Задолженность по алиментам Маматова А.Р. на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 10 августа 2021 по 24 января 2022 составляет 75 211 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 624 187,74 рублей. Таким образом, Маматов А.Р., являясь родителем, без уважительных причин не уплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершил данное деяние неоднократно.

Подсудимый Маматов А.Р. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Маматова А.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маматова А.Р. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Маматова А.Р. не установлено.

Как личность Маматов А.Р. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Маматовым А.Р. преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания Маматову А.Р. отсутствуют.

Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Маматову А.Р. на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маматова Алексея Рафхатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Маматову А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

Секретарь:

1-242/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

157

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2022Передача материалов дела судье
04.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Провозглашение приговора
20.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее