Решение по делу № 2-2297/2023 от 30.01.2023

Копия

2-2297/2023

56RS0018-01-2023-000620-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                           22 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Топильчук И.С.,

    при секретаре судебного заседания Помазановой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО ... и Мальцевым А.А. заключен кредитный договор N от 07 ноября 2012 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В нарушение установленных договором сроков оплаты, полученные кредитные средства заемщиком не возвращены.

На основании договора уступки прав (требований) права требования задолженности по спорному кредитному договоруперешли ООО «РСВ».

Истец просилсуд взыскать с Мальцева А.А. в его пользу денежные средства в размере задолженности по основанному долгу и процентам за пользование по кредитному договору N от 07 ноября 2012 года в сумме 56 831,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904,94 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в просительной части искового заявления (п.2) просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мальцев А.А. в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки не представил, об отложении дела не просил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Из материалов гражданского дела следует, что 07 ноября 2012 года Мальцев А.А. обратился в ПАО «... с заявлением о заключении договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета.

В заявлении Мальцев А.А. подтвердил, что с условиями и тарифами перевыпуска ОАО ... согласен. Мальцев А.А. согласен с тем, что банк определит лимит кредитования по его счету на основании настоящего заявления: в размере ... с процентной ставкой ..., со сроком действия карты до .... Также ознакомлен и согласен с условиями перевыпуска карты: для кредита в размере ... при полном сроке погашения в размере .... и общей сумме удорожания кредита ... руб., ...; для кредита в размере ... руб. при полном сроке погашения в размере .... и общей сумме удорожания кредита ...., ... годовых.

В соответствии с заявлением Мальцева А.А. от07 ноября 2012 года банк предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 07 ноября 2012 года между и ОАО «...» и Мальцевым А.А. заключен кредитный договор N по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ..., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с Общими условиями получения и использования банковских карт ОАО ...» с условиями кредитования счета платежным периодом по договору устанавливается период с ... (включительно) календарного месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетный период – 1 (один) календарный месяц. Первый расчетный период начинается с первого числа месяца заключения договора.

За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом (п.8.13 Общих условий).

Минимальная сумма внесения средств на счет определяется тарифами и исчисляется, исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода (п. 8.14 Общих условий).

Положениями пунктов8.7, 8.9 Общих условий предусмотрено, что срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – путем выставления держателю карты заключительного счет-выписки. Днем выставления банком держателю карты заключительного счет-выписки является день ее формирования и направления держателю карты. В случае если в сроки, установленные банком в заключительном счет-выписке, задолженность держателя карты не будет погашена, данная задолженность со дня, следующего за днем, указанным в заключительном счет-выписке, считается просроченной задолженностью держателя карты перед банком.

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счет-выписке, держатель карты выплачивает банку неустойку в размере, установленном тарифами.

Ответчик не исполнил обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом, что подтверждено выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

19 декабря 2016 года между ПАО ... и ... заключен договор уступки прав требований, согласно которому реестром передаваемых прав к последнему перешло право требования указанного выше долга.

19 ноября 2021 года ... уступил права (требования) по кредитному договору N от 07 ноября 2012 года ОООО «РСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от 19 ноября 2021 года, реестром передаваемых прав.

Согласно выписке из Приложения N к договору уступки прав (требований) от 19 ноября 2021 года размер уступаемых прав по договору N составляет ... в том числе .... – сумма задолженности по основному долгу, ... – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами.

Договор уступки прав (требований) от 19 ноября 2021 года не оспорен и является действующим.

В силу условий договора уступки, статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать исполнение обязательств заемщиком по спорному договору.

27 апреля 2020 года мировым судьей ... вынесен судебный приказ по заявлению ... о взыскании с Мальцева А.А. задолженности по спорному кредитному договору.

Определением мирового судьи ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи ... от 26 апреля 2021 года вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Мальцева А.А.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 07 ноября 2012 года по 31 марта 2020 года задолженность ответчика перед истцом составила 56 831,42 руб., в том числе основной долг – 39 869,24 руб., проценты за пользование кредитом- 16 962,18 руб.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям договора и закону, математически верен. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, в нарушение положений статьи 56 гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору N от 07 ноября 2012 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Мальцева А.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 904,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Мальцева А.А., ... года рождения (паспорт N) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН N) задолженность по кредитному договору N от 07 ноября 2012 года в размере 56 831,42 руб., в том числе основной долг – 39 869,24 руб., проценты за пользование кредитом - 16 962,18 руб. а также расходы по уплате государственной пошлинывсумме 1 904,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                       (подпись) И.С. Топильчук

Решение в окончательной форме изготовлено 7 апреля 2023 года

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-2297/2023, хранящимся в Ленинском районном суде г. Оренбурга