Решение по делу № 2-6698/2023 от 21.09.2023

63RS0038-01-2023-002175-94

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Ненашевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6698/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО к Бондаревой ЕВ, Бондаревой АП о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО обратился в суд с иском к Бондаревой Е.В., Бондаревой А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества. Указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО г.о.Самара). МПЭСО г.о.Самара выполняет функцию управляющей организацией по отношению к общежитию по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей за оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей. Бондарева Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. 911 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, Бондарева А.П., зарегистрирована по адресу: <адрес> постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за оказанные жилищно-коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере 56 269,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 637,90 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в пользу МПЭСО г.о.Самара солидарно с Бондаревой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бондаревой А.П., ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере 56 269,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 7 637,90 руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

Определение от 21.08.2023г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> гражданское дело было передано в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики Бондарева Е.В., Бондарева А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не направили.

В соответствии с положением ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества. Указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО г.о.Самара).Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (МПЭСО по г.о.Самара) на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет эксплуатацию, содержание муниципального специализированного жилого фонда, выполняет функцию управляющей организацией по отношению к общежитию по адресу: <адрес>, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей за оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей.

Согласно справки МП ЭСО г.о. Самары ответчики Бондарева Е.В., Бондарева А.П. постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств и нарушают нормы гражданского и жилищного законодательства.

В результате неоплаты у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 56 269,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 637,90 руб.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени как арифметически верный и правильный, иной достоверный расчет задолженности суду не представлен.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона собственник обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, принимая во внимание, что названная обязанность ответчиками не исполнялась, суд считает необходимым исковые требования МПЭСО г.о.Самара удовлетворить.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчиков в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2117,21 руб. от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара в интересах МПЭСО к Бондаревой ЕВ, Бондаревой АП о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бондаревой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, Респ. Узбекистан, паспорт серии № № выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п №, Бондаревой АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выданный ОУФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о.Самара (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 56 269,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 637,90 руб.

Взыскать солидарно с Бондаревой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, Респ. Узбекистан, паспорт серии № № выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № с Бондаревой АП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выданный ОУФМС России в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к/п № в доход местного бюджета г.о. Самара расходы по оплате госпошлины в размере 2117,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий М.Ю. Мороз