Решение по делу № 2-1186/2023 (2-9189/2022;) от 19.12.2022

Решение изготовлено

в окончательной форме: 14 февраля 2023 года

Дело № 2-1186/23

50RS0035-01-2022-011366-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением,-

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы, просил прекратить право пользования ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что является сособственником квартиры по адресу: <адрес>, другим собственником квартиры является ФИО3 Ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, личных вещей в квартире не имеют, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят. Регистрация ответчиков носит формальный характер и нарушает права истца. При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики – ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы в судебное заседание не явились, извещались по известному суду месту жительства.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 13 оборот).

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции УМВД России по г.о. Подольск представитель не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени проведения судебного разбирательства по делу надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, право граждан на жилище относится к основным правам человека и закреплено в Конституции РФ.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит № доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иным сособственниками является ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги на вышеуказанную квартиру, в квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10).

Согласно доводам иска ответчики в спорной квартире не живут, оплату коммунальных платежей не производят, их регистрация носит формальный характер.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом проживании ответчиков в спорной квартире, чинении ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы препятствий в проживании в спорном жилом помещении, лишении их возможности пользоваться квартирой и нести обязанности по оплате коммунальных и других платежей в полном объеме, суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что формальная регистрация ответчиков в спорной квартире влечет нарушение прав истца, суд считает возможным заявленные требования о признании ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить, что является основанием для снятия ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 ФИО8 оглы, ФИО5 ФИО8 оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО8 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Гаврилова