Решение по делу № 2-2035/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-2035 2017 год

                    Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля     2017 года                                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего            Богаевской Т.С.

При секретаре                    Колобылиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мутякова ...    к Департаменту капитального строительства    г. Севастополя о признании права на жилое помещение,

                    У с т а н о в и л :

    Мутяков В.Г. обратился в суд с исковыми требованиями в уточненном виде к Департаменту капитального строительства г. Севастополя о признании за ним и членами его семьи права пользования жилым помещением по адресу ... ( далее по тексту спорная квартира) на условиях социального найма.

    В обоснование иска ссылается на то, что спорная квартира предоставлена ему в июне 1980 года как служебная, в 2011 году исключена из служебных жилых помещений, квартире с 1980 года зарегистрированы и постоянно проживают истец, его супруга ... а также дети и внук. При обращении его к ответчику по поводу заключения договора социального найма ему отказывают, так как не представлены документы подтверждающие право владения и пользования жилым помещением.

    В судебное заседание истец Мутяков В.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

         Его представитель по доверенности Мутякова Т.М. на иске настаивала по вышеуказанным основаниям.

    Представитель Департамента капитального строительства архитектуры и градостроительства г. Севастополя, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

    3-и лица Мутякова Т.М., Студенцова Т.Г., исковые требования, заявленные истцом поддержали, подтвердили, что с 1980 года они в качестве членов семьи истца проживают в спорной квартире, также там с рождения проживают Студенцов К.А., Мутяков А.В..

№-и лица Студенцов К.В., Мутяков В.А. в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

    Дело рассматривается в отсутствии неявившихся участников процесса.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд исковые требования Мутякова В.Г. находит подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

    Как следует из материалов дела, на о сновании решения исполнительного комитета Севастопольского городского Совета от 03. 06. 1980 г. ... квартира ... жилой площадью 17,9 кв.м. по ... отнесена к числу служебной жилой площади.

    Распоряжением № 199-р от 11.02. 2011 года Севастопольской городской государственной администрации « Об исключении из числа служебных жилых помещений квартира ... по ... исключена из числа служебных жилых помещений Главного управления жилищно-коммунального хозяйства

    Таким образом, является установленным, что спорная квартира относится к жилому фонду социального назначения г. Севастополя поселения, ранее являлась государственным имуществом, находишимся в ведении Главного Управления жилищно-коммунального хозяйства.

    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что спорная квартира была предоставлена Мутякову В.Г. в 1980 году как служебное жилье от Управления жилищно-коммунального хозяйства, где он работал и состоял в списках нуждающихся в жилых помещениях.

    Материалами дела также подтверждается то обстоятельство, что семья истца в составе его супруги Мутяковой Т.М., сына Мутякова А.В., дочери Студенцовой Т.Г., внука Студенцова К.А. детей проживала в спорной квартире с 1980 года и до настоящего времени, где они все зарегистрированы по месту жительства, осуществляли оплату за найм жилья и коммунальные услуги.

    Суд полагает, то в данном случае между сторонами возникли правоотношения по социальному найму жилых помещений.

    Данных о том, что организации, являвшиеся наймодателями спорной квартиры, начиная с 1980 года, ставили вопрос о прекращении пользования истца спорной квартирой и выселении из нее не добыто.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    В силу положений ст. 60, 61 ЖК РФ при передаче гражданину жилого помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях социального найма, заключается договор социального найма. Пользование жилым помещением осуществляется в соответствии с настоящим кодексом, договором социального найма.

    Суд полагает установленным, что вселившись в жилое помещение, предоставленное ее семье владельцем на то время помещения по договору социального найма    для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя, истец и члены его семьи приобрели право пользования указанным жилым помещением. Это право за ними должно быть признано по суду, поскольку как видно из ответа, данного Мутякову В.Г., в заключении договора социального найма Департаментом капитального строительства г. Севастополя ему отказано.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194.198 ГПК РФ суд

                    Р е ш и л :

    Исковые требования Мутякова ... к Департаменту капитального строительства г. Севастополя удовлетворить.

    Признать за Мутяковым ... и членами его семьи    право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу, ....

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский суд.

    Решение в окончательной форме принято судьей 4 августа 2017 года

Председательствующий        Богаевская Т.С.