...
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Псков 29 апреля 2022 года
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Суботней Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ахмедову Валерию Анатольевичу, Герасимову Сергею Викторовичу, Ахмедову Руслану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к А.А., Т., Ахмедову В.А. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере 96 833 рубля 24 копейки, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 105 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ... в ПАО Сбербанк от А.Л. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты ... на сумму 35 000 рублей под 25,9 % годовых, т.е. между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт ...). ... А.Л. умерла. По имеющейся информации ее наследниками являются: супруг А.А., дочь Т., сын Ахмедов В.А. За период с ... по ... сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 96 833 рубля 24 копейки, из которых 79 989 рублей 34 копейки – просроченный основной долг, 16 843 рубля 90 копеек – просроченные проценты. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков как наследников заемщика А.Л. денежную сумму в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 105 рублей копейки.
В ходе судебного разбирательства ненадлежащие ответчики Т. и А.А. были заменены на надлежащих – Герасимова С.В., Ахмедова Р.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитной карте ... полностью погашена. Указано, что последствия отказа от иска понятны.
Ответчики Ахмедов Р.А., Герасимов С.В., Ахмедов В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчики Ахмедов Р.А. и Герасимов С.В. с заявленными требованиями согласились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчики оплатили задолженность умершего заемщика А.Л. по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере 96 833 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 105 рублей в полном объеме, что подтверждено платежными документами и справкой банка о погашении долга.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Учитывая волеизъявление истца и причины отказа от исковых требований, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Ахмедову Валерию Анатольевичу, Герасимову Сергею Викторовичу, Ахмедову Руслану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.
..
..
Судья В.Н. Федорова