Решение по делу № 5-16/2023 от 14.06.2023

Дело № 5-16/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000162-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Сангар 14 июня 2023 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Штанько В.В.,

УС Т А Н О В И Л:

07 июня 2023 г. помощником оперативного дежурного ОтдМВД России по Кобяйскому району прапорщиком полиции Кривошапкиным П.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что <Дата обезличена> г. в 18 ч. 30 м. в <Адрес обезличен>, гр. Штанько В.В. во время проследования в отделение полиции для дачи объяснения по факту разбирательства стал реагировать агрессивно, кричал чтоб покинули квартиру, что ему без разницы сотрудник полиции или нет, выгонять из квартиры и толкался. На неоднократные требования пройти добровольно категорически отказывался, толкался и хватался за форменную одежду, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции по охране общественного порядка.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в частности указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Как указано выше и как следует из протокола об административном правонарушении, Штанько В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, ст. 19.3 КоАП РФ имеет несколько частей, которые различаются объективной стороной правонарушения и образуют отдельные административные правонарушения, которым предусмотрены разные меры ответственности и виды наказания.

Следовательно, в протоколе об административном правонарушении не указана соответствующая статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Кроме того, следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении также указывается должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. Как следует из представленных материалов, в рапорте помощника оперативного дежурного фамилия и инициалы указаны как Кривошапкин П.П., вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении фамилия и инициалы указаны как Кривошапкин К.Т.

В соответствии ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания (ч. 1). Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом (ч. 2).

В соответствии ч. 1 ст. 27.6 КоАП РФ задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Указанные помещения должны отвечать санитарным требованиям и исключать возможность их самовольного оставления.

Как следует из приложенного протокола об административном задержании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. гражданина Штанько В.В. задержал и доставил Терехов М.Р., при этом лицом составившим протокол указан Кривошапкин П.П., также в протоколе указано, что задержанный в КАЗ не выдворялся, соответственно и время прекращения содержания не указано.

Отсюда следует, что Штанько В.В. не содержался в специально отведенных для этого помещениях. Следовательно, возникает вопрос, для фиксации каких процессуальных действий был составлен данный протокол, если фактически Штанько В.В. не содержался в специально отведенных для этого помещениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из приложенных рапортов должностных лиц ОтдМВД России по Кобяйскому району в квартире Штанько В.В. по адресу: <Адрес обезличен>, во время события инкриминируемого административного правонарушения находился также гражданин гр. С., <Дата обезличена> года рождения. Отсюда следует, что гр. С. является свидетелем по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют показания свидетеля гр. С.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу что протокол и другие материалы дела оформлены неправильно, материалы представлены неполно, при этом они не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. в отношении Штанько В.В. и другие материалы дела возвратить в ОтдМВД России по Кобяйскому району.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: Тимофеев А.И.