Решение по делу № 12-572/2019 от 14.05.2019

Дело № 12-572/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003267-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

TIME \@ "d MMMM yyyy "г."" 15 мая 2019 г.                                                                      г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Степанова Н.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление (УИН) 18----- от 30.04.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением ----- от дата отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

дата от ФИО1 поступила жалоба в Ленинский районный суд адрес, в которой заявитель поставила вопрос об отмене постановления от дата

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ не приложена копия обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Одновременно суд разъясняет, что согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что местом совершения административного правонарушения является адрес, что входит в границы адрес.

В связи с этим заявителю необходимо обратиться с жалобой в Калининский районный суд адрес по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление (УИН) 18----- от 30.04.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами.

Судья                                                                  Н.А. Степанова

------