Решение по делу № 2-4433/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-4433/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года                                                                                 г. Оренбург

Центральный районный суд города Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Турковой С.А.

при секретаре Лысановой И.С.,

с участием истца Кузнецова О.Ю.,

а также с участием старшего помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова О.Ю. к Кузнецовой А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов О.Ю. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 21.12.2015г. с согласия собственника в спорное жилое помещение вселена его сноха Кузнецова А.А. С 10.07.2018г. семейные отношения с ответчиком прекращены, брак между сыном истца Кузнецовым Д.О. и Кузнецовой А.А. расторгнут. С указанного времени ответчик в спорном помещение не проживает, членом его семьи не является, не несет бремя содержания, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета. Ссылаясь на то, что собственник вправе требовать устранения любых нарушений его прав, просил суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечен ФИО9

Истец Кузнецов О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснив, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ранее собственником ? долей являлся его сын Кузнецов Д.О. На основании договора дарения от 11.05.2016г. сын подарил Кузнецову О.Ю. ? доли указанной квартиры.

Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Кузнецов Д.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что Кузнецов О.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

       Указанная квартира принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2010г. на основании договора дарения на долю квартиры от 11.05.2016г.

        Также судом установлено, что в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчик Кузнецова А.А.

         Из свидетельства о расторжении брака №, выданного Управлением ЗАГС администрации города Оренбурга 10.07. 2018 года, следует, что брак между Кузнецовым Д.О. и Кузнецовой А.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Кузнецов О.Д. указывает на то, что в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который не является его собственником и членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Таким образом, из положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что истец, будучи собственником спорного жилого помещения, вправе предъявить требования к бывшему члену ее семьи о прекращении его права пользования жилым помещением. Исходя из положений указанной статьи, юридически значимыми по данному делу являются следующие обстоятельства: основания возникновения права собственности истца на спорное жилое помещение и права пользования данным помещением у ответчика, наличие либо отсутствие семейных отношений ответчика с собственником спорного жилого помещения, а также установление иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок.

Из пояснений истца следует, что брачные отношения между его сыном Кузнецовым Д.О. ответчиком Кузнецовой А.А. прекращены с апреля 2018 года. Ответчик членом его семьи не является. В спорной квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет.

       Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ответчик Кузнецова О.Ю. являлась супругой его брата Кузнецова Д.О. В настоящее время брак между ними расторгнут. Совместно не проживают.

         В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что с 1968 года является соседкой истца. Ответчик Кузнецова А.А. является бывшей снохой истца Кузнецова О.Ю., которая в настоящее время в спорной квартире не проживает.

Суд считает, что показания данных свидетелей являются объективными, поскольку данные свидетели являются не заинтересованными лицами в исходе данного дела, их показания последовательны, единообразны, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

     Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчиком каких-либо доказательств правомерности регистрации в спорном жилом помещении суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Кузнецова А.А. членом семьи собственника квартиры не является, в спорной квартире не проживает с февраля 2018 года. В связи с чем, суд, с учетом приведенных норм закона приходит к выводу о том, что требования Кузнецова О.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании утратившим права признания является основанием для снятия ответчика компетентными органами с регистрационного учета. Данное действие является административным актом.

По смыслу статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации в жилом помещении, принадлежащем иному лицу, не порождает возникновения каких – либо прав на него. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. В данном случае на регистрирующие органы возложена лишь обязанность удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Таким образом, поскольку ответчик утратил право пользования в указанном жилом помещении, он подлежит снятию с регистрационного учета.

        Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кузнецова О.Ю. удовлетворить.

Признать Кузнецову А.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кузнецовой ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись

Копия верна судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2018 года.