Решение от 28.12.2015 по делу № 5-1935/2015 от 09.12.2015

Дело № 5-1937/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                28 декабря 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чернышова Д.А., потерпевшего Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Чернышова Д.А., Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышов Д.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

Дата в Дата минут Чернышов Д.А. управляя автомашиной «авто1» р/з Номер , на Адрес в Адрес совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной «авто2» р/з Номер под управлением Щ.А. совершающего маневр поворота налево, которая в свою очередь совершила наезд на автомашину «авто3» р/з Номер под управлением З.К.., чем нарушил п.п. 1.5, 9.2 ПДД РФ. В результате ДТП Щ.А. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Чернышов Д.А. вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал и суду показал, что Дата в Дата минут он, управляя автомашиной «авто1 р/з Номер , следовал по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , подъезжая к проезду, расположенному возле Адрес , следовавшая по левой полосе в попутном с ним направлении автомашина, остановилась, включив указатель левого поворота, он решил объехать ее по встречной полосе движения. Пересечя двойную сплошную линию разметки, он выехал на полосу встречного движения, но в этот момент автомашина «авто2» стала поворачивать налево. В следующий момент между ними произошло столкновение.

Виновность Чернышова Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевший Щ.А.. суду показал, что Дата в Дата минут он, управляя автомашиной «авто2» р/з Номер следовал по Адрес от Адрес сторону Адрес , проезжая Адрес он занял крайне левое положение на проезжей части, подъехав к выезду со стороны Адрес он включил левый указатель поворота, и совершая маневр поворота и проехав Данные изъяты метра, он почувствовал сильный удар в левую переднюю часть его автомашины. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у Щ.А.. выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиблено-рваная рана левой височной области, закрытый оскольчатый перелом ключицы слева, перелом 5,8 ребер слева по задней поверхности, подкожная гематома, ссадины правой голени, которые образовались в результате ДТП, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими моги быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, и повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести потерпевшего.

Кроме того, виновность Чернышова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится на расстоянии Данные изъяты метров от Адрес в Адрес ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «авто1» р/з Номер находится в работоспособном состоянии;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автобуса класса «Номер » р/з Номер находится в работоспособном состоянии;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «авто2» р/з Номер находится в работоспособном состоянии.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Чернышова Д.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Чернышова Д.А. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил правила дорожного движения:

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред;

- п. 9.2 – на дороге с двусторонним движением, выехал для объезда на полосу, предназначенную для встречного движения,

что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Считаю, что действия водителя Чернышова Д.А. находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Именно действия водителя Чернышова Д.А., нарушившего п.п. 1.5, 9.2 ПДД РФ, совершавшего маневр обгона, выехавшего на полосу встречного движения, где допустившего столкновение с автомашиной, состоят в причинной связи с ДТП.

В качестве смягчающих ответственность Чернышова Д.А. обстоятельств учитываю признание вины.

Отягчающих ответственность Чернышова Д.А. обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, допущенных водителем Чернышовым Д.А., конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и полагаю, что наказание Чернышову Д.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░░