Решение по делу № 2-798/2018 от 21.11.2017

Дело № 2-798/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя ответчика ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» по доверенности Малышевой А.С.

ответчика Ушаковой Л.Ю.

при секретаре Греховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы,

установил:

ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы обратилось в суд с заявлением о возмещении расходов, связанных с проведением экспертизы, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ экспертом ФИО1 была проведена автотовароведческая экспертиза № по иску Грачева А.Н. к ПАО «СК «Росгосстрах», Ушаковой Л.Ю. о взыскании ущерба, неустойки, причиненного в результате ДТП.

Истец в суд не явился, извещался, в заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

Представитель страховой компании в судебном заседании с требованиями истца не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве, при этом просила суд в случае удовлетворения исковых требований применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ и снизить их размер.

Ответчик Ушакова Л.Ю. в судебном заседании вину в ДТП не отрицала.

Треть лицо Нестеренко К.В. в суд не явился, извещался.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Судом установлено, что определением Свердловского районного суда г. Перми от 05.02.2018 года была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы. Расходы по оплате экспертизы были возложены на Ушакову Л.Ю. в равных долях/л.д.91,92/.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заключение эксперта №.

Стоимость услуг по проведению экспертизы составила -СУММА1-

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 03.04.2018 года постановлено: Взыскать с Ушаковой Л. Ю. <данные изъяты> в пользу Грачева А. Н. ущерб, не покрытый страховым возмещением в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере 774 рубля, по оплате экспертизы в размере 1 234 рубля 80 копеек, по оплате услуг нотариуса в размере 592 рубля 70 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В требованиях Грачева А. Н. к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 17 900 рублей, штрафа, морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, расходов по оплате экспертных услуг, по оплате нотариальных услуг и по оплате юридических услуг отказать в полном объеме.

Таким образом, поскольку расходы по оплате экспертизы были возложены на Ушакову Л.Ю., суд считает, что ходатайство эксперта о взыскании расходов по оплате экспертизы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 94, 95, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Ушаковой Л. Ю. в пользу Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста России расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 6 300 рублей.

Определение в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья:             В.В. Тонких