Решение по делу № 5-117/2020 от 27.01.2020

Материал № 5-117/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2020 года                                                                        г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Киреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, мастер шиномонтажа «TIR» в г. Севастополе, холост, имеет на иждивении дочь 2012 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной                      ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Киреев В.В., находясь в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный терминал                 марки «Xiaomi A6» посредством подключения к интернет провайдеру «SevStar» осуществил выход в телекоммуникационную сеть - «Интернет», далее, в группе «Инцидент Севастополя» (https://vk.com/sevas_top), под публикацией с названием «Пьяный чеченец устроил стрельбу в одном из баров Севастополя и ранил человека.

После случившегося местная диаспора просит полицейских отпустить его под подписку», разместил следующие комментарии:

- комментарий от 21:16, ДД.ММ.ГГГГ «Как эти понаехи достали…»;

- комментарий от ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 «Эдгар, чеченцы, как и дагеры                  не русские и в традиции их называют хачами. А то что в последнее время               их понаехало и тварят что им хочется - как то подз@ебало и не удивлюсь,           если скины опять возрадятся» и комментарием от ДД.ММ.ГГГГ в 21:53 «Эдгар,                  так админу пиши, я просто охереваю в очередной раз, как эти понаехи хаческие, творят что хотят... Их реально с города гнать надо, как раньше татар                        не впустили»;

- комментарии от ДД.ММ.ГГГГ в 22:12: «Андрей, я по факту написал,                      а тебя ущербного питерца понесло»,

- комментарий от ДД.ММ.ГГГГ в 22:19: «Андрей, ну пусть будет так, ведь культурной столице виднее, чем морской и виднее тем более, тебе понаеху,           как мы жили раньше и сейчас, когда срачь только с татарами был, а сейчас уже с чеченами и дагерами... Тебе реально виднее но запомни одно - их скоро в городе не будет, так нас, коренных и местных они уже з@ебали и как в 2014 всем городом соберёмся, что и вам понаехам сладко не будет, поверь, осталось немного ВАМ ждать»;

-комментарий от ДД.ММ.ГГГГ в 22:21: «Венера, я их язык не знаю и знать не хочу, для меня хачь — это некультурная черножопая, заросшая морда, которая на русских прыгает».

В судебном заседании Киреев В.В признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, пояснив, что не является националистом.

Частью 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина Киреева В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киреева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности заместителя прокурора Ленинского района города Севастополя ФИО3

Кроме того, суду представлены объяснения Киреева В.В. из которых следует, что им действительно размещались комментарии, однако данные фразы были направлены исключительно на лиц, которые совершили преступление, он не собирался призывать жителей Севастополя к насильственным действиям.

Также вина Киреева В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается рапортом о выявлении административного правонарушения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по г. Севастополю ФИО4; справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в действиях Киреева В.В. признаков состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается также справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в представленных текстах имеются высказывания, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признакам происхождения и/или территории проживания («хачи», «понаехи»). Оценка выражена различными лексическим средствами, в том числе стилистически маркированными с пометкой «презрительное». В представленных текстах выявлены высказывания, в которых идет речь о враждебных действиях одной группы людей по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам происхождения и/или территории проживания.

Вина Киреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных по делу обстоятельств.

Таким образом, действия Киреева В.В. в совершении административного правонарушения суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, именно, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

         Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств совершения вменяемого Киреева В.В. административного правонарушения, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения Киреева В.В. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Киреева В.В. судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Киреева В.В. обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Киреева В.В. административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, административную ответственность, в связи с чем судья считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10,                  ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киреева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: ИНН 7710961040, КПП 920401001, ОКТМО 67000000, УФК по г. Севастополю (Прокуратура города Севастополя), расчетный счет 40101810167110000001 в УФК по г. Севастополю, БИК 046711001, по коду бюджетной классификации (КБК) 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд апелляционной инстанции с момента получения его копии.

Судья