Решение по делу № 2-9096/2024 от 25.04.2024

50RS0№-50                       Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2024 года                               <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "В ЛЕСУ" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

У с т а н о в и л:

    ООО "В ЛЕСУ" (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения.

    В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно положениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22"О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>.

Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для предъявления искового заявления по ч.9. ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, не имеется. Исключительная подсудность к данной категории требований также не применяется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд <адрес>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО "В ЛЕСУ" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения передать по подсудности в Тимирязевский районный суд <адрес> (127238, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья            подпись                М.Н. Горячева