Решение по делу № 33-10235/2023 от 12.10.2023

Судья ФИО5           Дело № 33-10235/2023 (№2а-660/2023)

25RS0035-01-2023-000674-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года    город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего ФИО11

судей ФИО13

при секретаре ФИО8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации ФИО3 городского поселения о признании незаконным постановления, возложении обязанности

по апелляционной жалобе ФИО4 на ФИО3 ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО4 и ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с административным иском к администрации ФИО3 городского поселения о признании незаконным постановления, возложении обязанности. Требования мотивировали тем, что им по договору социального найма администрацией ФИО3 городского поселения предоставлена квартира по адресу: пгт. Шкотово, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они получили уведомление о принятии ответчиком постановления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении их из очереди на улучшение жилищных условий по причине наличия в собственности ФИО4 жилого помещения площадью № кв.м. С данным ФИО3 не согласны, поскольку имеют право на предоставление жилого помещения площадью № кв.м, с учетом нормы № кв.м на одного человека. Просили суд признать незаконным постановление № администрации ФИО3 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ об исключении семьи ФИО12 из очереди на улучшение жилищных условий. Возложить на администрацию ФИО3 городского поселения обязанность включить ФИО4, ФИО10, ФИО1 ФИО2 в очередь на улучшение жилищных условий по категории «малоимущие».

В суде первой инстанции представитель администрации ФИО3 городского поселения - ФИО9 исковые требования не признала. Пояснила, что истцам не предоставлялось жилое помещение по договору социального найма. ФИО4 была поставлена в очередь как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, однако с ДД.ММ.ГГГГ она не проходила ежегодную перерегистрацию, документы не предоставляла. С ДД.ММ.ГГГГ года семья ФИО12 на территории пгт. Шкотово не проживает. При проверке документов выяснилось наличие у ФИО4 в собственности жилого помещения. Дети ФИО4 совершеннолетние, документы об их материальном положении не предоставлены.

ФИО4 и ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в суде первой инстанции не участвовали.

Судом принято ФИО3, которым в удовлетворении административного иска ФИО4 и ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, отказано.

В апелляционной жалобе ФИО4 просит ФИО3 отменить. Не согласна с тем, что суд отказал в удовлетворении иска по тем основаниям, что истцы не прошли перерегистрацию как нуждающиеся в жилом помещении в категории граждан «малоимущие». Не согласна с тем, что ответчик, при наличии у истцов в собственности жилья, исключил их из списков, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ судьей судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены ФИО3.

Из материалов дела следует, что ФИО4 вместе с двумя несовершеннолетними детьми – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в жилом помещении площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>.

Постановлением администрации ФИО3 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признана малоимущей в целях улучшения жилищных условий и предоставления ей жилого помещения по договору социального найма и принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий составом семьи из 3 человек.

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ администрация ФИО3 городского поселения разъяснила ФИО4 о необходимости ежегодно (в период сентябрь – октябрь) проходить перерегистрацию для подтверждения статуса малоимущего и нуждающегося в улучшении жилищных условий.

В подордерном деле ФИО4 указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО4 ежегодно проходила перерегистрацию.

При последней перерегистрации ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 письменно подтвердила, что за истекший период не произошло изменений в ранее представленных ею сведениях и постоянно проживающих с ней членах ее семьи.

Вместе с тем, указанные ФИО4 сведения не соответствовали действительности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела в собственность жилое помещение площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 перерегистрацию не проходила, соответствующие сведения в ее учетном деле отсутствуют.

Постановлением администрации ФИО3 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 исключена из очереди на улучшение жилищных условий в связи с приобретением в собственность жилого помещения и утраты оснований для признания ее малоимущей, имеющей право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Отказывая в удовлетворении иска ФИО4, суд первой инстанции исходил из того, что она с ДД.ММ.ГГГГ года не проходила ежегодную перерегистрацию и не подтверждала свою малоимущность и нуждаемость, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее сын и дочь соответственно достигли совершеннолетия. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела в собственность жилое помещение площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>.

С таким выводом судебная коллегия согласна.

В соответствии со п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

ФИО3 городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о порядке формирования очереди на улучшение жилищных условий на территории ФИО3 городского поселения».

В п.6.1 этого положения предусмотрено, что на территории ФИО3 городского поселения минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма (норма предоставления) составляет №.м общей площади на одного человека.

В п. 6.2 этого же положения предусмотрено, что размер занимаемой гражданином общей площади жилого помещения на территории ФИО3 городского поселения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей жилой площадью в целях принятия на учет нуждающихся (учетная норма), составляет не более № кв.м.

ФИО4 занимала жилое помещение общей площадью № кв.м, купила жилое помещение общей площадью №.м. Всего на нее и 2 детей получилось № кв.м, по № кв.м на каждого, что превышает как учетную норму так и норму предоставления.

Помимо этого, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 не проходила ежегодную перерегистрацию и не подтверждала свою малоимущность и нуждаемость составом семьи 3 человека.

При указанных обстоятельствах у ответчика имелись законные основания для снятия ее с учета нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма.

Что касается требования в отношении внучки истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то в отношении нее не представлено доказательств того, что она является членом семьи ФИО4 С соответствующим заявлением к ответчику ФИО4 не обращалась. Включить внучку в состав своей семьи не просила.

Из имеющегося в деле приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что совершеннолетний сын истца - ФИО10 проживает по адресу: <адрес> Данный адрес проживания обозначен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – момент взятия его под стражу по уголовному делу. Обозначенный факт свидетельствует о том, что на момент принятия ФИО3 о снятии семьи с учета нуждающихся в получении жилья ФИО10 по нормам жилищного законодательства членом семьи ФИО4 не являлся.

Таким образом, принятое ФИО3 является законным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

ФИО3 ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    

Судьи