Решение по делу № 5-165/2024 от 14.10.2024

Дело № 5-165/2024

УИД 29RS0016-01-2024-001645-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Некрасова И.А.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский», в отношении:

Некрасова И.А., <данные изъяты>.

Некрасову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Некрасова И.А., исследовав материалы дела, судья,

установил:

Некрасов И.А. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Некрасов И.А., находясь в общественном месте – <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании Некрасов И.А. вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением и объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, справкой на физическое лицо, копией формы 1П.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Некрасовым не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Некрасов И.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Некрасова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 10 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение поручить МО МВД России «Новодвинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева

Дело № 5-165/2024

УИД 29RS0016-01-2024-001645-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.

(164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Ворошилова 3А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Некрасова И.А.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «Новодвинский», в отношении:

Некрасова И.А., <данные изъяты>.

Некрасову И.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав Некрасова И.А., исследовав материалы дела, судья,

установил:

Некрасов И.А. виновен в совершении мелкого хулиганства, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Некрасов И.А., находясь в общественном месте – <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, размахивал руками, чем выразил явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

В судебном заседании Некрасов И.А. вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением и объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, справкой на физическое лицо, копией формы 1П.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Некрасовым не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Некрасов И.А. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Некрасова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 10 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение поручить МО МВД России «Новодвинский».

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева

5-165/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Некрасов Игорь Андреевич
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Губарева Юлия Владиславовна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
14.10.2024Передача дела судье
14.10.2024Подготовка дела к рассмотрению
14.10.2024Рассмотрение дела по существу
14.10.2024Обращено к исполнению
15.10.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
14.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее