Решение по делу № 2-610/2023 от 03.05.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000679-56

Решение в окончательной форме вынесено    22.09.2023г.

Дело № 2-610/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2023г.                                                                                        г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» к наследникам Куличкова А.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» обратилось в суд с иском к наследникам Куличкова А.Е. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за теплоснабжение. Требования мотивированы тем, что Куличков А.Е. проживал по адресу: <адрес>. Умер ДД.ММ.ГГГГ. Услугу по теплоснабжению МКД по указанному адресу осуществляет истец. За период ДД.ММ.ГГГГ. по лицевому счету по указанной квартире образовалась задолженность в размере 68 542,55 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2256,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Идаева О.А., являющаяся наследником Куличкова А.Е. В судебное заседание ответчик Идаева О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений по заявленным требованиям не представила. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

От третьего лица нотариуса Угличского нотариального округа Канахистовой Л.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ею представлены материалы наследственного дела к имуществу Куличкова А.Е., из которых следует, что <данные изъяты>., которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Власова О.В. в суде пояснила, что на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Идаевой О.А., Власова О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила <данные изъяты>., денежные средства полностью выплачены продавцу. После приобретения квартиры у Власовой О.В. возникала задолженность по оплате коммунальных услуг, но она погашает её самостоятельно. Власова О.В. полагает, что ответственность по погашению задолженности, образовавшейся на момент продажи квартиры, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, должен нести <данные изъяты> т.е. Идаева О.А.

Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 чт. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора оказания услуги по теплоснабжению обязательства по оплате оказанной услуги, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112-1113. п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Установлено, что Куличков А.Е. проживал по адресу: <адрес> являлся собственником данного недвижимого имущества. По указанному адресу теплоснабжение жилых помещений осуществляет ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль». В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальной услуги, у Куличкова А.Е. образовалась задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Куличков А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Угличского НО Канахистовой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства к имуществу Куличкова А.Е. обратилась его дочь- Идаева О.А., которой выдано <данные изъяты>. на вышеуказанную квартиру

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Идаева О.А. продала квартиру Власовой О.В. за <данные изъяты>., что подтверждено третьим лицом Власовой О.В., представленным в материалы дела договором купли-продажи и выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Ярославской области о регистрации перехода права собственности на имя Власовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Т.о., стоимость наследственного имущества является большей, чем задолженность по оплате услуги по теплоснабжению, заявленная истцом к взысканию.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. 60 указанного постановления Пленума ВС РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Учитывая, что ответчик Идаева О.А. наследство после смерти Куличкова А.Е. приняла в установленном законом порядке, путем обращения к нотариусу, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества является выше суммы заявленной к взысканию истцом, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В ходе рассмотрения дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. собственником квартиры является Власова О.В. Т.о., задолженность, образовавшуюся после смерти Куличкова А.Е., в силу ст.ст.153,155 ЖК РФ, как новый собственник жилого помещения, должна нести Идаева О.А.

С учетом данного обстоятельства, истцом исковые требования уточнены, представлен расчет задолженности по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, размер которой составил 54 732,56 руб.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса, в связи с чем с ответчика полежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 1801,68 руб.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  р е ш и л:

         взыскать с Идаевой О.А. ( <данные изъяты> в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Ярославль» ( <данные изъяты>) задолженность по оплате услуги по теплоснабжению в размере 54 732,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины- 1801,68 руб.

Ответчик вправе подать в Угличский райсуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский райсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения Угличским райсудом об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                          О.В.Долгощинова