Решение от 18.03.2024 по делу № 2-1016/2024 от 06.02.2024

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2024 года                                      г. Воскресенск Московская область

          Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Черкасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания                     Азрапкиной В.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СПАО <данные изъяты>» к КНС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности ЧДО обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к КНС о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика в свою пользу 135260 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Kia Rio, г.р.з. №, застрахованной в СПАО «<данные изъяты>», выплатившим по страховому случаю страховое возмещение, ДТП произошло по вине ответчика КНС, гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована (л.д. 4-6).

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 130-132), стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5, 109).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ходе подготовки по делу, ответчик КНС представила в суд копию решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № №, на основании которого она признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев – до <дата> (л.д. 110-113), а также заявление СПАО «<данные изъяты> в Арбитражный суд <адрес> о включении в реестр требований кредиторов должника (л.д. 114-115).

         В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 и п. 1.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

        Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 5 п. 1).

        Согласно ст. 213.11 Федерального закона РФ от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2).

        В п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.

        Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от <дата> № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку на основании решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № №, КНС признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества, а обязательства, по которому у КНС возникло обязательство по возмещению ущерба в порядке суброгации с <дата>, то есть до принятия заявления о признании гражданина банкротом, следовательно, указанные обязательства не являются текущими платежам, в связи с чем заявленные исковые требования, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а истец имеет право на обращение в порядке конкурсного производства на взыскание указанной задолженности.

       При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                  ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░