Решение по делу № 2-1111/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-1111/20

УИД 12RS0001-01-2020-001934-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                  28 сентября 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи           Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Строителеву Ю. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилась в суд с иском к Строителеву Ю. А. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование требований указано, что 02 апреля 2014 года между ОАО Банк ФК «Открытие» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №№, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 644 рублей, сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа - 18 509 рублей каждое 2 число каждого месяца, при ставке 23,9 % годовых. Дата последнего платежа 2.04.2019 год.

Согласно заявлению на получение кредита, Строителев Ю.А. дал свое согласие на уступку Банком прав требований по кредитному договору третьему лицу.

19 декабря 2018 года между ПАО Банк ФК «Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования Ц-01-2018/2301 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 668 081, 98 рублей.

ООО «ЭОС» просит суд взыскать с Строителева Ю. А. задолженность по кредитному договору №№ в размере 668 081 рубль 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 880 рублей 82 копейки.

Истец ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя.

Ответчик Строителев Ю.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Строителевым Ю.А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Строителеву Ю. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, - удовлетворить.

Взыскать с Строителева Ю. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 668081 рубль 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 880 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:         Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 2 октября 2020 года.