УИД 46RS0031-01-2023-001943-28
Гр. дело № 2-1564/10-2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 августа 2023 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дерий Т.В.,
при секретаре Карепиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко Екатерины Михайловны к Гурину Игорю Николаевичу, Гуриной Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Грищенко Екатерина Михайловна через представителя по доверенности, обладающего соответствующими полномочиями, обратилась в суд с иском к Гурину Игорю Николаевичу, Гуриной Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, находящегося на кадастровом учете под номером № и земельного участка, находящегося на кадастровом учете № расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается выписками из ЕГРП. В соседнем домовладении, расположенном на смежном земельном участке по адресу: <адрес> проживают ответчики. В настоящее время ответчики препятствуют Грищенко Е.М. пользоваться принадлежащим ей земельным участком, в связи с чем просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащем истцу на праве собственности земельным участком, путем возведения подпорной стены вдоль межевой границы земельных участков истца и ответчиков, в соответствии с требованиями СНиП.
Истец Грищенко Е.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Гурин И.Н., Гурина С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчиков по доверенности Гальчанской Н.Н. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска, поскольку земельный участок, который является предметом спора, и место жительства ответчиков относятся к Центральному округу г. Курска.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Изучив доводы ходатайства представителя ответчиков и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск Грищенко Е.М. был принят с нарушением правил подсудности, поскольку на день принятия иска к производству суда ответчики не проживали на территории, подсудной Промышленному районному суду г. Курска.
Данное обстоятельство в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Курска (305001, г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Грищенко Екатерины Михайловны к Гурину Игорю Николаевичу, Гуриной Светлане Владимировне об устранении препятствий в пользовании земельным участком передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Дерий