Судья 1 инст. Баталова Е.А. |
Дело № 76RS0013-01-2022-000949-94 |
Апелл. № 22-1282/2022 |
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ярославль 21 июня 2022 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Предко И.П.,
судей Крекина Д.А., Момотовой Е.В.,
при секретаре Емельяновой А.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО1 на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2022 года, которым
Косяшников А.Н., |
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, несудимый – |
осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением перечисленных в приговоре обязанностей. Постановлено взыскать с Косяшникова А.Н. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 470 000 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Крекина Д.А., выступления потерпевшего ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, осужденного Косяшникова А.Н. и его защитника – адвоката Пачина Д.С., прокурора Палкиной Е.Л., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Косяшников А.Н. осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В апелляционной жалобе потерпевший ФИО1, не соглашаясь с приговором, назначенное Косяшникову А.Н. наказание расценивает как чрезмерно мягкое, назначенное без учета его (потерпевшего) мнения, просившего о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Обращает внимание на то, что его мнение в приговоре даже не упоминается, а также на то, что вину свою в судебном заседании подсудимый не признавал, пытаясь переложить ее на других лиц. Полагает, что характер и степень общественной опасности совершенного Косяшниковым, суд учел не в полной мере и необоснованно назначил наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Совершением Косяшниковым А.Н. преступления, за которое он осужден, подтверждается, как его собственными показаниями, в которых он полностью признал свою вину в нанесении ножевого ранения ФИО1, так и другими, приведенными в приговоре доказательствами: оказаниями потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинского эксперта.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Наказание Косяшникову А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности виновного.
Предусмотренных законом оснований для усиления Косяшникову А.Н. наказания судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2022 года в отношении Косяшникова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшего – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано через суд первой инстанции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии апелляционного определения, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: И.П. Предко
Судьи областного суда: Д.А. Крекин
Е.В. Момотова