Решение по делу № 2-414/2020 от 10.02.2020

дело № 2-352/2020

           УИД 16RS0044-01-2020-000181-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2020 года                                                                    город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,

с участием ответчика Мотыгуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 80 500 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ произошло – дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ответчика, но он не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством в рамках договора ОСАГО. Поскольку автомобиль ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ПАО «Росгосстрах» по договору – ОСАГО № №, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 80 500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

На основании пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушивший пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована по полису ОСАГО № № в ПАО СК «Россгострах», при этом ответчик не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

АО ГСК «Югория» выплатило владельцу автомобиля марки <данные изъяты> выплачено страховое возмещение в размере 80 500 рублей.

В свою очередь, ПАО СК «Росгосстрах» возместило АО ГСК «Югория» ущерб в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику в размере 80 500 рублей.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ФИО1, и исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 615 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 80 500 рублей, судебные расходы - 2 615 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.