Решение по делу № 2-2446/2022 от 22.04.2022

Изготовлено: «09» июня 2022 года                    Дело №2-2446/22

                            УИД 76RS0014-01-2022-001410-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        

02 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при ведении протокола помощником судьи Уткиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Волкову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    25.01.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Волковым Р.С. был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-2251261960, по данному контракту выдана кредитная карта MasterCard Standar, открыт счет .

    Банк обратился в суд с иском к Волкову Р.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте по состоянию за период с 14.04.2021 года по 05.04.2022 года (включительно) в сумме основного долга 149993,4 рублей, процентов 11478,91 рублей, неустойки 3405,09 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, по договору образовалась задолженность.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    По делу установлено, что 25.01.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Волковым Р.С. был заключен эмиссионный контракт №0268-Р-2251261960, по данному контракту выдана кредитная карта MasterCard Standar, открыт счет .

    Карта ответчиком была активирована, совершены расходные операции. Обязательство по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом, за период с 14.04.2021 года по 05.04.2022 года (включительно) образовалась задолженность в сумме основного долга 149993,4 рублей, процентов 11478,91 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, размер задолженности подтверждается выпиской по счету (расчетом), доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено. С учетом изложенного имеются правовые основания для взыскания с Волкова Р.С. в пользу банка указанной задолженности.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование банка о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3405,09 рублей является законным и обоснованным, соответствует условиям договора, периоду просрочки, заявленная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 4497,55 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Волкова Романа Сергеевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №0268-Р-2251261960 от 25.01.2014 года за период с 14.04.2021 года по 05.04.2022 года (включительно) в сумме основного долга 149993,4 рублей, процентов 11478,91 рублей, неустойки 3405,09 рублей, расходов на уплату государственной пошлины 4497,55 рублей, всего 169374,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.

2-2446/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Волков Роман Сергеевич
Другие
Март Юлия Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Русинова Любовь Михайловна
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее