Дело № 12-891/2024;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2024 года г.Киров
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Якупов Р.М.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Потапова Романа Владимировича о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД Козловой И.К. № 18810543220915009978 от 15.09.2022, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2022 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой И.К. в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Потапов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление Потапов Р.В. подал жалобу, в которой, просил постановление отменить, ссылаясь на то, что 26.06.2022 автомобиль был продан по договору купли-продажи Фофанову А.А. Кроме того, заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления, указывает, что постановление не получал, узнал о нем 06.06.2024 от судебных приставов.
Потапов Р.В., должностное лицо, извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не представили.
Исследовав материалы административного дела и доводы ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Как следует из представленных материалов, 15.09.2022 старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Козловой И.К. в отношении Потапова Р.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Копия данного постановления направлена в адрес заявителя электронным письмом, которому присвоен идентификатор 61099575698591. Согласно распечатанным с официального сайта «Почта России» данным, находящихся в общем доступе в сети Интернет, вышеуказанное электронное направлено Потапову Р.В. 15.09.2022 и возвращению из-за истечения срока хранения 27.09.2022. Постановление вступило в законную силу 08.10.2022.
Согласно ответу ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области от 23.07.2024 и представленным сведениям исполнительного производства, 19.12.2022 на основании постановления № 18810543220915009978 от 15.09.2022 возбуждено исполнительное производство о взыскании 500 руб. с Потапова Р.В. в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД по Кировской области; 20.12.2022 постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу: Кировская область, г.Кирово-Чепецк, ул.Рудницкого, д.48, кв.29; со счета должника осуществлено частичное взыскание денежных средств.
Жалоба на постановление должностного лица от 15.09.2022 подана Потаповым Р.В. в суд 13.06.2024, то есть через продолжительный период по истечении срока обжалования. Каких-либо доводов об указании уважительности причин его пропуска и доказательств их подтверждающих в жалобе не содержится, суду не представлено. Заявителем обжалуется вступившее в законную силу постановление.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления от 15.09.2022.
В связи с отказом в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении производство по жалобе исключается, а жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 18810543220915009978 ░░ 15.09.2022, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░