Решение по делу № 5-170/2018 от 07.06.2018

Дело № 5-170/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2018 г., город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куклина Андрея Андреевича, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении Куклина А.А. по части 1 статьи 20 КоАП РФ.

Куклин А.А. в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о дате рассмотрения дела по адресу, который им был указан в деле об административном правонарушении. Место регистрации также подтверждается сведениями ОУФМС в Верещагинском районе Пермского края.

Куклину А.А. посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации было направлено судебное уведомление о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судьей обязанность по извещению лиц о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела (дата). Куклин А.А, находясь в общественном месте в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала и сотрудников полиции, своим поведением мешал нормальной работе персонала больницы, чем самым нарушил общественный порядок.

Вина Куклина А.А. в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата)(л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-5), объяснениями Куклина А.А. (л.д.6),объяснениями Д. (л.д.7), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.8-19), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11-12), справкой на физическое лицо (л.д.13-16).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пояснения Куклина А.А., где он не отрицает факт совершения правонарушения., судья приходит к выводу о наличии в действиях Куклина А.А состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к ответственности за совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Куклина Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 5933009307, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459189440249321, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья        Л.А. Файзрахманова