№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 мая 2024 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просит:
- признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 – незаконным;
- включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. в ПрАТ «Авиакомпания «Аэросвит в общий трудовой стаж;
- обязать произвести перерасчет досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
- взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем досрочной страховой пенсии на основании решения Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
При назначении указанной пенсии в специальный стаж на соответствующих видах работ, в страховой стаж гражданской авиации, а также в общий трудовой стаж не учтены следующие периоды работы авиамехаником в ПрАТ «Авиакомпания «Аэросвит»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в перерасчете.
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил представителя.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).
Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон №400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 23 Закона 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 - 5.5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии ДД.ММ.ГГГГ, предоставив документы, подтверждающие страховой стаж.
Оспариваемым решением в перерасчете пенсии отказано, поскольку ФИО2 не предоставлен документ работодателя об уплате обязательных платежей.
Как следует из штампа о регистрации в паспорте истца, копия которого имеется в материалах пенсионного дела, истец зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем для решения вопроса о перерасчете пенсии должны применяться положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан Российской Федерации" и для подтверждения работы ФИО2 на территории Украины не требуются документы работодателя об уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, истец вместе с заявлением о перерасчете пенсии предоставил: копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справку № от ДД.ММ.ГГГГ о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 11 раздела 2 Правил расчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с п. 59 Правил № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдаётся документ, число месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.
Предоставленные истцом подтверждающие страховой стаж документы соответствуют требованиям Правил №, в связи с чем оснований для отказа в учете указанных документов для перерасчета пенсии у ответчика не имелось.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии является незаконным, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. подлежат включению в общий страховой стаж, а пенсия истца с учетом указанных периодов работы подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ
Принимая решение в части взыскания судебных расходов в размере 300 руб. 00 коп. суд учитывает, что истцы при подаче заявления о перерасчете пенсии от уплаты госпошлины освобождены, в связи с чем указанные расходы взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом указанного периода осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья В.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.