Решение от 04.08.2021 по делу № 2-1306/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-1306/2021УИД 78RS0012-01-2021-001687-98
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2021 года	г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Колмаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Руденко Алексея Валерьевича к ООО «НЭТ» о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «НЭТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СПб-Автоматика», размер продаваемой доли составил 8%, номинальная стоимость <данные изъяты> рублей. Оплата приобретаемой доли должна была осуществляться по графику. Доля в уставном капитале была передана ответчику, однако до настоящего времени ООО «НЭТ» свои обязательства по оплате не исполнило. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 400 000 рублей, неустойку за период с 13.10.2019 по 31.03.2021 в размере 257 986 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 490 рублей, а так же взыскать с ответчика неустойку в размере 530 рублей 40 копеек за каждый день просрочки до момента фактического исполнения решения суда, начиная с 31 марта 2021 года.

Истец Руденко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Дружинин И.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «НЭТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно положениям ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ч. 1).

В ч. 1 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что 13 августа 2019 года между участниками ООО «СПб-Автоматика» (продавцы) и ООО «Новые энергетические технологии» (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СПб-Автоматика», по условиям которого продавцы продали, а покупатель приобрел и обязался оплатить долю в уставном капитале ООО «СПб-Автоматика» в размере 100% стоимостью 30 000 000 рублей, из которых доля, принадлежащая Руденко А.В. продавалась и покупалась за 2 400 000 рублей 000 копеек и составила 8%.

Согласно п. 4 договора, оплата приобретаемой доли покупателем производится по следующему графику: <данные изъяты> рублей – не позднее 2 месяцев с момента подписания договора; <данные изъяты> рублей - до 15.11.2019 года; <данные изъяты> рублей - до 15.12.2019 года; <данные изъяты> рублей - до 30.01.2020 года.

Способ оплаты по договору: перечисление покупателем денежных средств на расчетные счета продавцов. При этом обязанности покупателя в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств банком покупателя со счета покупателя.

Согласно п. 12 договора, в случае просрочек платежей, указанных в п. 4 настоящего договора, более чем на 5 рабочих дней, покупатель обязан уплатить продавцам пени в размере 0,0221% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не произвел оплату переданной ему Руденко А.В. доли в уставном капитале в размере 2 400 000 руб., обратного материалы дела не содержат.

Обязательства ответчика по погашению задолженности возникают из условий договора, который заключен между сторонами, не признан недействительным, порождает для них правовые последствия в виде уплаты денежных средств в порядке и в сроки, определенные сторонами.

С учетом приведенных выше правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, установив объем прав и обязанностей сторон на основании договора купли-продажи, проверив исполнение истцом и ответчиком обязательств по договору - истцом выполнены условия, предусмотренные договором, в то время как ответчиком, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты по договору купли-продажи не представлены, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами приходит к выводу о правомерности заявленных Руденко А.В. требований о взыскании с ООО «НЭТ» суммы долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале в размере 2 400 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку (пени), предусмотренную п. 12 договора купли-продажи от 13 августа 2019 г. в размере 257 986 рублей 56 копеек, а так же неустойка с 31 марта 2021 года в размере 530 рублей 40 копеек за каждый день до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 490 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 400 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.10.2019 ░░ 31.03.2021 ░ ░░░░░░░ 257 986 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 490 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 530 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.