Решение по делу № 7У-14153/2020 [77-269/2021 - (77-3116/2020)] от 24.11.2020

    № 77-269/2021

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск     10 февраля 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего Зайдуллиной А.Н.,

    судей Завьялова А.В., Фархутдиновой Н.М.

    при секретаре Большаковой А.В.,

    с участием прокурора Мальковой Я.С.,

    адвоката Черемных Ю.А.

    рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Черемных Ю.А. в интересах осужденного Бушуева А.С. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 30 августа 2019 года и апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 октября 2019 года в отношении

    Бушуева Алексея Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

    осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислен с 30 августа 2019 года.

    В срок лишения свободы зачтено время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 21 мая 2019 года по 22 мая 2019 года, время содержания под стражей с 30 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также в срок лишения свободы зачтено время нахождения под домашним арестом с 23 мая 2019 года по 29 августа 2019 года из расчета два дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    С Бушуева А.С. взыскано в пользу потерпевшей <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 600 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 30 405 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований потерпевшей отказано. В счет возмещения исковых требований потерпевшей постановлено обратить взыскание на арестованное по постановлению Пермского районного суда Пермского края от 17 июля 2019 года имущество Бушуева А.С.

    Апелляционным определением Пермского краевого суда от 10 октября 2019 года приговор от 30 августа 2019 года оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Завьялова А.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, доводах кассационной жалобы и возражений; выступление адвоката Черемных Ю.А., поддержавшей доводы жалобы; мнение прокурора Мальковой Я.С., просившей отказать в удовлетворении жалобы, судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

    установила:

    Бушуев А.С. осужден за умышленное причинение <данные изъяты> тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Преступление совершено в период с 17 по 18 мая 2019 года в пос. Ферма Пермского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационной жалобе адвокат Черемных Ю.А. выражает несогласие с судебными решениями в отношении Бушуева А.С. в части назначенного наказания, полагая его несправедливым и чрезмерно суровым. Считает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему путем непосредственного оказания медицинской помощи <данные изъяты> а также принятия мер к вызову скорой помощи. Указывает на наличие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Бушуевым А.С.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность супруги, состояние здоровья – наличие хронического заболевания, поведение после преступления, обязательство возместить ущерб, публичное принесение извинений потерпевшей. Обращает внимание на то, что Бушуев А.С. до задержания имел место работы, проживал с семьей, для которой являлся кормильцем, несудим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По мнению адвоката, судом не были надлежащим образом учтены все смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ. Просит судебные решения изменить, применить ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, снизить наказание.

    В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Пермского района Пермского края Трубников М.Ю. просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приведенный в приговоре анализ доказательств с достоверностью свидетельствует о виновности Бушуева А.С. в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 111 УК РФ. О совершении Бушуевым А.С. преступления рассказали как сам осужденный, так и свидетели <данные изъяты> показания которых правильно признаны судом достоверными.

    Исследованным судом доказательствам в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всем в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Требования п. 2 ст. 307 УПК РФ соблюдены.

    Выводы суда о виновности Бушуева А.С. и квалификации его действий по ч. 4 ст. 111 УК РФ являются верными и мотивированными. Оснований для иной юридической оценки действий осужденного не имелось.

    Какие-либо существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, которые могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных решений, не установлены. Уголовное дело рассмотрено с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, в том числе презумпции невиновности, состязательности и равноправия сторон. Обстоятельства, свидетельствующие о необъективности или предвзятости суда при рассмотрении уголовного дела, не установлены. Судом были надлежащим образом проверены доказательства, представленные как стороной обвинения, так и защиты, каждому из которых дана оценка. Данные, указывающие на недостаточность как досудебной, так и непосредственно судебной проверки по уголовному делу, отсутствуют.

    Наказание Бушуеву А.С. назначено в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств.

    При назначении наказания Бушуеву А.С. в качестве смягчающих обстоятельств суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также противоправное и аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние беременности супруги, состояние здоровья осужденного, наличие у Бушуева А.С. хронического заболевания, публичное принесение извинений потерпевшей, намерение добровольно возместить моральный и материальный ущерб.

    Установленные судом обстоятельства безусловно повлияли на наказание, назначенное с учётом ограничений, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Срок наказания существенно ниже максимального предела наказания, определяемого с учётом указанной нормы.

    Какие-либо иные обстоятельства, смягчающие наказание и характеризующие личность, которые не были учтены судом, но в случае учета могли повлиять на размер наказания, не установлены.

    Назначенное Бушуеву А.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем не может расцениваться как чрезмерно суровое.

При этом, вопреки доводу кассационной жалобы, совершение осужденным каких-либо действий по оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления в той мере, в которой они могли быть признаны обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом первой и апелляционной инстанции не установлено. Оснований не согласиться с указанным выводом у судебной коллегии не имеется.

Положительные данные о личности осужденного, указанные адвокатом в жалобе, в полной мере учтены судом при назначении наказания. Основания для их повторного учёта у судебной коллегии отсутствуют.

    Установленные судом смягчающие обстоятельства не являлись исключительными. Основания для применения в отношении Бушуева А.С. ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлены. Не находит оснований для применения указанных положений закона и судебная коллегия.

    Вид исправительного учреждения Бушуеву А.С. назначен правильно.

    Проверка законности и обоснованности приговора судом второй инстанции проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения и ответы на доводы апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обоснованно пришел к выводу о достаточности исследованных судом первой инстанции доказательств, в полном объеме подтверждающих вину Бушуева А.С. в совершении инкриминируемого преступления.

Руководствуясь ч. 9 ст. 401.13, п. 1 ч. 1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

    определила:

кассационную жалобу адвоката Черемных Ю.А. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 30 августа 2019 года и апелляционное определение Пермского краевого суда от 10 октября 2019 года в отношении Бушуева Алексея Сергеевича оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: