Решение по делу № 2-395/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-395/19

18RS0023-01-2018-002999-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года                                 г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» к Поздееву <данные изъяты>, Поздееву <данные изъяты>, Поздееву <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Сарапултеплоэнерго» обратилось в Сарапульский городской суд УР с исковыми требованиями к Поздееву С.А., Поздееву А.А., Поздееву В.А. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что объектом теплоснабжения является квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, в которой зарегистрированы: Поздеев С.А., Поздеев А.А., Поздеев В.А., осуществляющие фактическое бездоговорное потребление тепловой энергии, поставляемой ООО «Сарапултеплоэнерго» в виде подачи в систему отопления указанного здания (помещения) горячей воды. Между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии, в связи с чем, у абонента возникла обязанность по оплате стоимости энергоресурсов. По расчету истца за период с июля 2013 года по апреля 2018 года абоненту поставлена тепловая энергия на сумму 87115,36 руб. В период с июля 2013 года по настоящее время от абонента оплат не поступало. Таким образом, задолженность ответчиков перед ООО «Сарапултеплоэнерго» составляет 87115,36 руб. На указанную сумму задолженности начислены пени в размере 32259,24 руб.

Истец просит взыскать солидарно с Поздеева С.А., Поздеева В.А., Поздеева А.А. сумму задолженности в размере 87115,36 руб., пени в размере 32259,24 руб., сумму расходов по уплате госпошлины в размере 3 587,49 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сарапултеплоэнерго» не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики Поздеев С.А., Поздеев А.А., Поздеев В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отопление – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей теплом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по адресу: <данные изъяты>

Указанное обстоятельство усматривается из поквартирной карточки, контрольного талона к ордеру на жилое помещение от 18 июля 1996 года, а также подтверждается сведениями, предоставленными ОВМ МО МВД России «Сарапульский».

Исполнителем коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии по данному адресу является ООО «Сарапултеплоэнерго». Доказательств иного суду не представлено. Ответчиками указанное обстоятельство не оспорено.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ отопление (теплоснабжение) входит в состав платы за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Соответственно, ответчики обязаны вносить плату за отопление до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, за который производится оплата.

Ответчиками доказательства обратного суду не представлены.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за отопление за период с 01 июля 2013 года по 30 апреля 2018 года составляет 87115,36 руб. Расчёт исковых требований суд находит верным, составленным в соответствии с установленными требованиями, исходя из действующих на указанный период нормативов потребления и тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Сарапултеплоэнерго».

Ответчиками возражения на расчёт, составленный истцом, контррасчет суду не представлены.

Исходя из изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за отопление за период с 01 июля 2013 года по 30 апреля 2018 года в сумме 87115,36 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей до 01.01.2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за период с 11 апреля 2014 года по 11 мая 2018 года составил 32259,24 руб.

Расчет истца суд находит верным и принимает за основу.

Ответчики возражения на расчет пени, контррасчет суду не представили, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям.

При подаче иска в суд, истом была уплачена государственная пошлина в размере 3587,48 рублей, что следует из платежных поручений № 2205 от 15 ноября 2018 года и № 752 от 15 мая 2018 года.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины уплаченная истцом в размере 3587,48 руб. в равных долях по 1195,82 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» к Поздееву <данные изъяты>, Поздееву <данные изъяты>, Поздееву <данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Поздеева <данные изъяты>, Поздеева <данные изъяты>, Поздеева <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» сумму задолженности по оплате за отопление за период с 01 июля 2013 года по 30 апреля 2018 года в размере 87115,36 руб., пени за период с 11 апреля 2014 года по 11 мая 2018 года в размере 32259,24 руб.

Взыскать с Поздеева <данные изъяты>, Поздеева <данные изъяты>, Поздеева <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сарапултеплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3587,48 руб. в равных долях по 1195,82 руб. с каждого.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья Сарапульского

городского суда УР                            Голубев В.Ю.