Решение по делу № 1-45/2024 (1-320/2023;) от 20.06.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                              город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретарях ФИО7, ФИО8

помощника судьи ФИО9

с участием государственных обвинителей ФИО10, ФИО11

подсудимых Никишкина В.И., Зеленова С.Н.

защитников – адвокатов ФИО19, ФИО20

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никишкина Виктора Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (3 события), ч. 1 ст. 228 УК РФ;

Зеленова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, имеющего малолетних детей, трудоустроенного виноградарем ООО «ФИО27» (<адрес>), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 27 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 события) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никишкин В.И. и Зеленов С.Н. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; Никишкин В.И. также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1. Никишкин В.И. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, разработал преступный план, предусматривающий систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, путем их закладки в тайники на территории <адрес> и размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявлений о продаже на запрещенном Интернет-ресурсе, имеющем переменный электронный адрес с предоставлением покупателям после оплаты данных о месте нахождения тайников с их точными географическими координатами и фото-описанием.

Реализуя свой преступный план, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Никишкин В.И., находясь на территории <адрес>, на запрещенном Интернет-ресурсе «ФИО30», имеющем переменный электронный адрес «№» зарегистрировал учетную запись (личный кабинет) с логином: «ФИО28» и паролем: «№», создал виртуальный интернет-магазин под наименованием «ФИО81», обеспечив публичное предложение приобретать за денежные средства наркотические средства.

Для придания своей незаконной деятельности большего масштаба и получения стабильно высокой материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Никишкин В.И. привлек знакомого Зеленова С.Н., с которым вступил в предварительный преступный сговор совместно заниматься незаконными сбытом наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, путем оказания ему (Никишкину В.И.) за материальное вознаграждение помощи в незаконных приобретении и хранении крупных партий наркотических средств, их взвешивании и расфасовке на т.н. «ФИО78», то есть создании из них сборных упаковок, состоящих из расфасованных в определенном количестве разовых доз для сбыта бесконтактным способом другим распространителям наркотических средств через тайники на территории <адрес>.

При этом, Никишкин В.И. отвел себе преступную роль предусматривающую администрирование принадлежащего ему виртуального интернет-магазина «ФИО79» на запрещенном Интернет-ресурсе «ФИО31», приисканию и незаконному приобретению бесконтактным способом крупных оптовых партий наркотических средств, получению заказов на их сбыт другим распространителям наркотических средств в расфасованном на т.н. «мастер-клады» виде, получению незаконной прибыли в криптовалютах, оплате Зеленову С.Н. сумм наличных денежных средств по определенной им (Никишкиным В.И.) расценке за каждую расфасованную Зеленовым С.Н. тайниковую закладку с наркотическим средством, собранную в т.н. «ФИО77» и приготовленную для сбыта, обеспечению себя и Зеленова С.Н. электронными весами с упаковочным материалом. Кроме того, Никишкин В.И. определил порядок взаимодействия с Зеленовым С.Н. и совместное принятие мер конспирации при осуществлении преступной деятельности.

Зеленов С.Н., действуя в целях незаконного извлечения материальной выгоды, возложил на себя обязательства по непосредственному совместному с Никишкиным В.И. незаконному приобретению из тайниковых закладок крупных партий наркотических средств, их взвешиванию и фасовке на т.н. «мастер-клады», в количестве и виде, определяемом Никишкиным В.И., получению от Никишкина В.И. наличных денежных средств по фиксированной стоимости фасовки одной разовой дозы наркотического средства, строгого соблюдения определенного Никишкиным В.И. порядка их совместной преступной деятельности и принятия мер конспирации.

Так, Никишкин В.И. и Зеленов С.Н., продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при неустановленных обстоятельствах из тайника совместно незаконно приобрели (у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) наркотическое средство производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 34,934 грамма, которое расфасовав, приготовили для последующего незаконного сбыта, после чего, не позднее 16 час. 21. мин. ДД.ММ.ГГГГ, Никишкин В.И. незаконно перевез указанное наркотическое средство в гаражный бокс №, расположенный на 18 линии ГСК «ФИО32», по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Кроме того, продолжая реализацию совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Никишкин В.И. и Зеленов С.Н. незаконно приобрели: наркотическое средство «производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон» (?-PVP) массой не менее 72,401 грамма (массами соответственно 24,427 г; 2,366 г; 11,492 г; 10,153 г; 20,19 г; 0,238 г; 0,478 г; 3,057 г); наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой не менее 0,247 грамма; смесь наркотических средств «мефедрон» (4-метилметкатинон) и производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 0,104 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 15,66 грамма в пересчете на высушенное вещество, которые перевезли в место проживания Зеленова С.Н., по адресу: <адрес>, где расфасовали и упаковали, приготовив к последующему незаконному сбыту.

Кроме того, продолжая реализацию умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя самостоятельно при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории <адрес>, Никишкин В.И. незаконно приобрёл наркотические средства: каннабис (марихуана) общей массой не менее 3,3 грамма, упакованное в два полимерных контейнера черного цвета, массами соответственно не менее 1,66 грамма и не менее 1,64 грамма; производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), общей массой не менее 39,972 грамма, которое расфасовал массами не менее 26,78 грамма и не менее 13,192 грамма, упаковав их в два свертка из полимерной изоляционной ленты белого цвета.

Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в один короткий промежуток времени, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неограниченному кругу приобретателей, Никишкин В.И.:

- сокрыл пластиковый контейнер черного цвета, с находящимся в нём наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 1,66 грамма в тайнике под камнями на открытом участке местности, имеющем географические координаты №, № (широта №, долгота №), расположенном в пределах <адрес>;     - сокрыл пластиковый контейнер черного цвета, с находящимся в нём наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 1,64 грамма в тайнике под фрагментом бревна на открытом участке местности, имеющем географические координаты №, № (широта №, долгота №), расположенном в пределах <адрес>;

- сокрыл сверток из полимерной изоляционной ленты белого цвета с упакованным в него производным наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), суммарной массой не менее 26,78 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер, в тайнике под сухими ветками от дерева, лежащими на земле, на участке местности, имеющем географические координаты №, № (широта №, долгота №), расположенном в пределах <адрес>;

- сокрыл сверток из полимерной изоляционной ленты белого цвета с упакованным в него производным наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), суммарной массой не менее 13,192 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № составляет крупный размер, в тайнике под листвой, лежащей на земле, на участке местности, имеющем географические координаты №, № (широта №, долгота №), расположенном в пределах <адрес>.

Однако, ФИО12 и Зеленов С.Н. не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения сотрудниками ФСБ России оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ:

- в период с 17.00 час. по 18 час. 13 мин. – гаражного бокса №, расположенного на 18 линии ГСК «ФИО33», по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 34,934 грамма, в крупном размере;

- в период с 20 час. 02 мин. по 22 час. 41 мин. – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 72,401 грамма, в крупном размере; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,247 грамма, в значительном размере; смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой не менее 0,104 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 15,66 грамма в пересчете на высушенное вещество, в значительном размере;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 17 час. 50 мин. – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами №, № (широта №, долгота №) производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), суммарной массой не менее 26,78 грамма, из тайниковой закладки;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 20 мин. – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, географическими координатами №, № (широта №, долгота №) производное наркотического средства – N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), суммарной массой не менее 13,192 грамма, из тайниковой закладки;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 55 мин. по 21 час. 20 мин. – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами №, № (широта №, долгота №) наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 1,64 грамма, из тайниковой закладки;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами №, № (широта №, долгота №) наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 1,66 грамма, из тайниковой закладки.

Всего было обнаружено и изъято наркотических средств: производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой 147,307 грамма, в крупном размере; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,247 грамма, в значительном размере; смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой 0,104 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 18,96 грамма в пересчете на высушенное вещество, в значительном размере.

2. Никишкин В.И., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,807 грамма, в значительном размере (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое незаконно хранил при себе в носке на правой ноге, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.00 час. по 18 час. 13 мин. в ходе личного досмотра у гаражного бокса №, расположенного на 18 линии ГСК «ФИО34», по адресу: <адрес>

В судебном заседании подсудимый Никишкин В.И. вину и обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений признал полностью, дал показания в соответствии с описательной частью приговора, подтвердив, что желая заработать, обратился к администратору Интернет-сайта, распространяющему наркотические средства, и предложил свои услуги, занимался сбытом наркотических средств за денежное вознаграждение, получая сообщения о месте «закладок», получаемое наркотическое средство расфасовывал и раскладывал в разных местах в виде «закладок». Для этой же деятельности привлек ФИО25, у которого дома наркотические средства вместе расфасовывали и упаковывали. Для хранения наркотических средств использовали пустой гаражный бокс, часть хранилась дома у ФИО25. Часть расфасованного наркотического средства он с целью незаконного сбыта самостоятельно разложил в виде «закладок, чтобы не делиться прибылью, а обнаруженное у него в носке наркотическое средство хранил для личного употребления.

Признавая полностью вину и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления, совершенного в соучастии с Никишкиным В.И., подсудимый Зеленов С.Н. дал аналогичные показания, в соответствии с описательной частью приговора, дополнив, что по поручению Никишкина В.И., за вознаграждение и возможность употребления наркотического средства, по месту своего проживания производил взвешивание и расфасовку наркотических средств, получаемых путем тайника, а закладки в такой же форме Никишкин В.И. производил сам.

В ходе очной ставки с Никишкиным В.И., Зеленов С.Н. полностью подтвердил свои показания об обстоятельствах совместной с Никишкиным В.И. преступной деятельности, сообщил детали преступления, которые могли быть известны только при непосредственном участии, сообщил о своей причастности к преступлениям в явке с повинной (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте, Никишкин В.И. указал на:

- участок местности, расположенный вблизи <адрес>, имеющий приблизительные географические координаты: №, №, расположенный в стороне от примыкающей второстепенной автодороги к главной, имеющей обозначение «№» сообщением «<адрес>», где они ДД.ММ.ГГГГ с Зеленовым С.Н. извлекли тайниковую закладку с наркотическим средством производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP), примерной массой 200 грамм;

- домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором они с Зеленовым С.Н. незаконно хранили, взвешивали и фасовали наркотические средства;

- гаражный бокс № на 18 линии ГСК «ФИО35», расположенный по адресу: <адрес>, где они с Зеленовым С.Н. незаконно хранили наркотические средства, предназначенные к сбыту, однако не успели этого сделать, так как ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ они у них они были изъяты (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте Зеленов С.Н. указал на:

- домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, где он с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с Никишкиным В.И. осуществлял расфасовку партии наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP);

- гаражный бокс №, расположенный на 18 линии ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, который Никишкин В.И. использовал в преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, и в который последний направился ДД.ММ.ГГГГ с частью партии наркотического средства – производного наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте Зеленов С.Н. указал на участок местности в районе <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ Никишкин В.И. в его присутствии изъял из тайника наркотическое средство – производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) примерной массой с целью последующего незаконного сбыта закладочно-тайниковым способом (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, сотрудники ФСБ России по городу Севастополю располагало информацией о незаконном сбыте наркотических средств Никишкиным В.И. и ФИО25, с целью проверки информации был проведён комплекс ОРМ. Никишкин В.И. был задержан у гаражного бокса №, расположенного на 18 линии ГСК «<адрес>», по адресу: <адрес>, при нем в ходе личного досмотра в носке была обнаружена разовая доза наркотического средства. В ходе осмотра гаражного бокса с участием Никишкина В.И., также были обнаружены расфасованные наркотические средства. Далее, в помещении службы, с участием представителей общественности ФИО14 и Свидетель №2, специалиста ФИО15, и Никишкина В.И. проведено ОРМ «Исследование предметов и документов» – мобильного телефона «ФИО36», принадлежащего Никишкину В.И., изъятого в ходе ОРМ «обследование». Никишкин В.И. подтвердил, что в процессе общения с «администратором» в мессенджере «ФИО43» («ФИО42») он вел переписку, получал от него географические координаты тайника в лесу в районе <адрес>, где он и ФИО25 не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели за 150 000,00 рублей наркотическое средство «соль», массой примерно 200 грамм для его последующего незаконного сбыта. Так, исходя из переписки Никишкина В.И. с данным Олегом, он принимал географические координаты и описание мест, где Никишкин В.И. раскладывал тайники с оптовыми фасовками (например, 30 штук по 0,5 грамма) наркотического средства «соль». Это так называемые «опты» для их незаконного приобретения другими распространителями уже по одной разовой расфасованной дозе. В ходе проведения ОРМ «Исследование» применялась встроенная цифровая фотокамера на мобильном телефоне марки «ФИО37», с помощью которой производилась фотосъемка экрана телефона Никишкина В.И. при просмотре содержимого памяти. По результатам проведенного ОРМ составлены протокол и фототаблица.

В своих показаниях специалист ФИО15 подтвердил, что при исследовании мобильного телефона «ФИО38», принадлежащего Никишкину В.И., который показал ссылки на https:// ресурсы браузера «ФИО39», на которых он незаконно приобретал и сбывал наркотические средства. На запрещенном ресурсе «ФИО82» Никишкин В.И. с его слов зарегистрировал свой собственный виртуальный магазин, для входа в который он использует логин: № с паролем №. В мессенджере «ФИО40», использовавшемся им в преступной деятельности, Никишкин В.И. продемонстрировал переписку с абонентом «ФИО44», который является оператором виртуальных магазинов по продаже наркотических средств. На данного «Олега» он работал лично, а со своего магазина получал всю прибыль и деятельность осуществлял вместе с Зеленовым С.Н. Также, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Получение компьютерной информации», проведенного на основании разрешения суда от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении оперативного мероприятия использовалась служебная ПЭВМ марки «ФИО45» с подключением к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Никишкин В.И. сообщил об использовании им запрещенного ресурса «ФИО84», имеющем доменное имя http://vk.at где он зарегистрировал свой собственный виртуальный магазин, для входа в который использовал логин: № с паролем № им был осуществлен вход через программное обеспечение с подменой IP-адреса. При просмотре содержимого было установлено наличие вкладок на разделы «магазина» Никишкина В.И.: «Добавленные товары на витрину» и далее по архитектуре нисходящие вкладки: «ФИО49», «ФИО50», «ФИО51», «ФИО48», «ФИО47», «ФИО46», «ФИО52». В каждой из вкладок имелось изображение фасовки, цена в рублях, количество тайников со спрятанным наркотиком, и их географические координаты на местности. При документировании содержания виртуального магазина Никишкина В.И. использовалась короткая команда «ФИО53». В результате было получено 24 снимка с экрана ПЭВМ, которые затем через предустановленный в программной оболочке «ФИО54» графический редактор выведены на печать. Сотрудником ФИО13 был составлен протокол, который вместе с приложением в виде распечатанных фотоснимков был предъявлен для ознакомления и подписан всеми участниками ОРМ без замечаний и дополнений.

Об обстоятельствах их участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ, в ходе которых Никишкин В.И. был задержан, досмотрен, проведено обследование гаражного бокса, обнаружение наркотических средств, пояснили в своих показаниях свидетели Свидетель №1 (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>) и Свидетель №2, дополнив, что в ходе мероприятия сотрудниками полиции составлялись акты, которые были прочитаны и ими подписаны.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, она присутствовала при проведении сотрудниками ФСБ ОРМ в ее доме, по адресу: <адрес>. О том, что дома спрятаны Никишкиным В.И. и её сыном наркотики она не знала. На вопросы сотрудников первым ответил Никишкин В.И., и сказал, что в доме находятся наркотические средства. Под диваном, в дальней его части были обнаружены какие-то порошки в упаковках, изолента разного цвета, новые пакетики на застежках, и другие предметы. На верхней полке шкафа были обнаружены электронные весы. По результатам обследования был составлен протокол, предоставлен всем участвовавшим лицам.

Как следует из показаний свидетеля ФИО16, сотрудника УФСБ России по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 17 час. 50 мин., он в присутствии двух представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5, произвел обследование участка местности с точкой со средними географическими координатами №, № в районе балки <адрес>, в городе <адрес> Целью мероприятия являлось обнаружение и изъятии тайника с закладкой с наркотических средством, оставленным Никишкиным В.И. ДД.ММ.ГГГГ. Данными, послужившими основанием для проведения данного ОРМ явились результаты негласного ОРМ «Наблюдение» за Никишкиным В.И., который с соблюдением мер конспирации прибыл в указанное место и оставил неустановленный предмет, произведя определенные манипуляции, указывающие на оставлении им там тайника. При обследовании данного участкам был обнаружен и изъят сверток, сделанный из обычной полихлорвиниловой изоленты белого цвета, в котором предположительно находилось расфасованное на разовые дозы неустановленное наркотическое средство. На языке наркоторговцев данный изъятый на месте вид тайниковой закладки называется «мастер-кладом», т.е. приготовленным и оставленным для более мелких распространителей наркотиков. Сверток был сфотографирован с окружающей обстановкой, упакован и изъят, был составлен протокол. Далее, в том же месте, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 20 мин., по другим средним географическими координатами №, №, проведено ОРМ «Обследование» участка местности, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из белой изоленты, в котором предположительно находилось расфасованное наркотическое средство. Сверток был сфотографирован вместе с окружающей обстановкой, упакован и изъят, был составлен протокол.

Аналогичные показания об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование» участков местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с расфасованным наркотическим средством, дал свидетель ФИО17

Об обстоятельствах их участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ, в ходе которых были изъяты из тайников свертки с наркотическими средствами, пояснили в своих показаниях свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, дополнив, что в ходе мероприятия сотрудниками полиции составлялись акты, которые были прочитаны и ими подписаны (показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Объективным подтверждением вины Никишкина В.И. и Зеленова С.Н. в инкриминируемых преступлениях также являются иные доказательства:

- рапорты об обнаружении признаков преступлений, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с постановлениями должностных лиц, рассекреченных и предоставленных органу предварительного расследования (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в гаражном боксе № расположенном на 18 линии ГСК «Восточный», по адресу: <адрес> обнаружены и изъято: кристаллическое вещество светло-желтого цвета в полимерном пакете с пазовым замком, являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 32,974 грамма; кристаллическое вещество белого цвета суммарной массой 1,9 грамма являющееся наркотическим средством производным – N-метилэфедроном – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP); фрагменты полимерной изоляционной липкой ленты синего и зеленого цвета; изоляционная лента (фрагменты), три полимерных пакета с пазовым замком и полимерный пакет с пазовым замком; два ключа от замков гаражных ворот; прозрачные фасовочные полимерные пакетики с пазовыми замками размерами 75х40 мм в количестве не менее 100 шт., бывшие в употреблении фрагменты изоленты белого, синего и зеленого цветов (<данные изъяты>);

- заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» предметы массой 32,994 грамма (в свертке из изоляционной ленты белого цвета) являются наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (<данные изъяты>);

- протокол ОРМ «обследование помещений» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: мобильный телефон марки ФИО55, принадлежащий Никишкину В.И.; мобильный телефон марки ФИО56, принадлежащий Зеленову С.Н. (<данные изъяты>);

- протокол «исследования предметов» - мобильного телефона Никишкина В.И., в ходе которого установлены сведения, подтверждающие обстоятельства описываемых преступлений (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – гаражного бокса №, расположенного <адрес> по адресу: <адрес>, у Никишкина В.И. и Зеленова С.Н.:

- кристаллическое вещество светло-желтого цвета в полимерном пакете с пазовым замком, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) массой 32,984 грамма; на день первоначального исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ): «Представленное вещество (кристаллическое вещество светло-желтого цвета) массой 32,994 грамма (в свертке из изоляционной ленты белого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – гаражного бокса №, расположенного на 18 линии ГСК «Восточный», по адресу: <адрес>: в одном свертке из полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета и трех свертках из полимерной изоляционной липкой ленты зеленого цвета кристаллическое вещество белого цвета суммарной массой 1,94 грамма (0,503 г; 0,478 г; 0,471 г; 0,488 г) является производным наркотического средства, оборот которого запрещен – N-метилэфедроном – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Никишкина В.И. и Зеленова С.Н.:

1. в 50-ти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками, сложенных в аналогичные пакетики, обмотанные изолентой зеленого цвета, в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком, обмотанным аналогичной изолентой с надписью «50/0,5» находится кристаллическое вещество белого цвета суммарной массой 24,427 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

2. в 28-и бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками, завернутыми в изоленту белого цвета, а также 6-ти прозрачных полимерных пакетиках с пазовыми замками, завернутыми в изоленту черного цвета находится кристаллическое вещество белого цвета суммарной массой 13,858 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

3. в 12-ти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками, помещенных в аналогичные пакетики находится кристаллическое вещество бело-желтого цвета суммарной массой 10,153 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

4. в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком находится кристаллическое вещество бело-желтого цвета массой 20,19 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

5. в прозрачном полимерном пакетике с пазовым замком помещенном в прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком кристаллическое вещество белого цвета массой 0,238 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

6. в прозрачном полимерном пакетике с пазовым замком помещенном в прозрачный полимерный пакетик с пазовым замком кристаллическое вещество белого цвета массой 0,478 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

7. в 4-х прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками в полимерном пакете черного цвета массой 3,057 грамма являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP);

8. в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком кристалличесоке вещество бело-желтого цвета массой 0,247 являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен, – мефедроном (4-метилметкатиноном);

9. в прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовым замком кристаллическое вещество бело-желтого цвета массой 0,104 грамма являющееся смесью наркотических средств, оборот которых запрещен, – мефедрона (4-метиметкатинона) и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), определить содержание которых не представилось возможным;

10. вещество растительного происхождения буро-зеленого цвета массой 17,4 грамма является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабисом (марихуаной) в пересчете на сухое (высушенное) вещество 15,66 грамма (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, у Никишкина В.И. и Зеленова С.Н.:

1. на электронных весах вещество белого цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен ¬– производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в следовых количествах;

2. на 3-х стеклянных колбах (одна из которых с полимерной трубкой коричневого цвета) и двух полимерных трубках коричневого цвета обнаружено наркотическое средство, оборот которого запрещен ¬– производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) в следовых количествах (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами №, № (широта №, долгота №), из тайниковой закладки вещество растительного происхождения, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое (высушенное вещество) 1,46 грамма (на день первоначального исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ): «Представленное на исследование вещество (растительное вещество буро-зеленого цвета) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 1,66 грамма) (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами № (широта №, долгота №), из тайниковой закладки в 30-ти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с пазовыми замками, в которых находится кристаллическое вещество бежевого цвета суммарной массой 26,48 грамма, являющееся наркотическим средством – производным наркотического средства, оборот которого запрещен, – N-метилэфедроном – ?-пирролидиновалерофеноном (?-PVP) (на день первоначального исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ): «Представленное вещество (кристаллическое вещество светло-желтого цвета) массой соответственно 0,903 г, 0,970 г, 0,911 г, 0,887 г, 0,908 г, 0,963 г, 0,899 г, 0,864 г, 0,913 г, 0,898 г, 0,896 г, 0,871 г, 0,921 г, 0,882 г, 0,846 г, 0,853 г, 0,913 г, 0,877 г, 0,888 г, 0,923 г, 0,842 г, 0,882 г, 0,851 г, 0,862г, 0,858 г, 0,983 г, 0,869 г, 0,885 г, 0,915 г, 0,874 г (суммарная масса 26,78 грамма) в тридцати свертках из изоляциолнной ленты белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (<данные изъяты>

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, географическими координатами № (широта №, долгота №), из тайниковой закладки 30-ти свертков с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом массой соответственно 0,483 г, 0,396 г, 0,432 г, 0,481 г, 0,484 г, 0,424 г, 0,462 г, 0,465 г, 0,444 г, 0,401 г, 0,348 г, 0,342 г, 0,397 г, 0,460 г, 0,442 г, 0,410 г, 0,474 г, 0,480 г, 0,421 г, 0,433 г, 0,439 г, 0,464 г, 0,427 г, 0,418 г, 0,444 г, 0,437 г, 0,358 г, 0,471 г, 0,477 г, 0,428 г (суммарная масса 13,042 грамма) являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) (на день первоначального исследования (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ): «Представленное вещество (кристаллическое вещество светло-желтого цвета со специфическим запахом) массой соответственно 0,406 г, 0,437 г, 0,465 г, 0,442 г, 0,486 г, 0,353 г, 0,432 г, 0,363 г, 0,488 г, 0,449 г, 0,347 г, 0,433 г, 0,402 г, 0,482 г, 0,401 г, 0,449 г, 0,444 г, 0,489 г, 0, г, 0,438 г, 0,447 г, 0,429 г, 0,423 г, 0,415г, 0,476 г, 0,470 г, 0,467 г, 0,479 г, 0,469 г, 0,485 г, 0,426 г (суммарная масса 13,192 грамма) в тридцати свертках из изоляционной ленты белого цвета является наркотическим средством, оборот которого запрещен, – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в пределах <адрес>, с географическими координатами № (широта №, долгота №), из тайниковой закладки растительное вещество серо-зеленого цвета, в полимерном пакете с пазовым замком являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной) в пересчете на сухое (высушенное) вещество 1,44 грамма (на день первоначального исследования, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Представленное растительное вещество зеленого цвета, в полимерной емкости черного цвета, является наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое (высушенное вещество) 1,64 г» (<данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов и документов, вещественных доказательств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

1. мобильного телефона марки ФИО57, сим-карта №, принадлежащего Никишкину В.И., установлено, что для коммуникации используются средства анонимизации, в том числе программа «ФИО65», позволяющая обходить запрет на посещение запрещенных Интернет-ресурсов, таких как «ФИО83» (№, где цифра переменно меняется для входа на зеркало сайта), в истории посещений сохранены ссылки на сессии на указанном запрещенном Интернет-ресурсе, действие которых уже прекратилось; также в телефоне установлен браузер ФИО59», с помощью которого Никишкин В.И. посещал запрещенный интернет-сайт «ФИО61» («ФИО60»), где у него открыт виртуальный-магазин («шоп») по продаже наркотических средств под наименованием «ФИО80», для входа в который он использовал логин: № с паролем №; в мессенджере ФИО72 сохранен единственный чат с перепиской с пользователем под наименованием «ФИО67», содержащей обсуждение в конспиративной форме место тайниковых закладок, объема сбываемых наркотических средств, расфасовку, обмен фотоснимками этих мест, по смыслу переписки Никишкин В.И. выполняет функции «фасовщика» (курьера) в виртутальном магазине, где «ФИО69» либо владелец, либо оператор, вместе с тем, Никишкин В.И. еще самостоятельно занимается сбытом различных наркотических средств (например, предлагает откинуть «ФИО68» оптовую партию «соли» из «своего», вместо утраченной по ошибке тайниковой закладки, т.е. работая только на себя; в мессенджере «ФИО63» («ФИО62») установлено наличие чат-бота «ФИО66», через который Никишкин В.И. пользуется виртуальным криптокошельком в криптовалюте «ФИО70», при просмотре ленты команд пользователя установлено, что он запрашивает баланс кошелька, который составляет № BTC на неустановленную дату;

2. мобильного телефона Зеленова С.Н. марки ФИО71, с сим-карт №; в телефонной книге сохранен №, используемого Никишкиным В.И., в галерее сохранены фотоизображения Никишкина В.И. и Зеленова С.Н. в повседневной обстановке (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 30 мин. по 17 час. 50 мин. в ходе обследования участка местности с географическими координатами № обнаружены и изъяты сокрытые Никишкиным В.И. свертки с указанными наркотическими средствами (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 56 мин. по 18 час. 20 мин. в ходе обследования участка местности с географическими координатами № обнаружены и изъяты свертки с указанными наркотическими средствами (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 30 мин. по 22 час. 00 мин. в ходе обследования участка местности с географическими координатами № обнаружены и изъяты сокрытые Никишкиным В.И. свертки с указанными наркотическими средствами (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 55 мин. по 21 час. 20 мин. в ходе обследования участка местности с географическими координатами № обнаружены и изъяты сокрытые Никишкиным В.И. свертки с указанными наркотическими средствами (<данные изъяты>);

- протокол оперативно-розыскного мероприятия «получение компьютерной информации», согласно которому на запрещенном Интернет-ресурсе «ФИО75», имеющем переменный электронный адрес «ФИО76» через зарегистрированную учетную запись Никишкина В.И. (личный кабинет) с логином: «ФИО73» и паролем: «ФИО74» в виртуальном интернет-магазине получены сведения об оборудованных им тайниках на участках местности с географическими координатами: №, №; № (<данные изъяты>);

- заключение судебной экспертизы (физико-химической) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Никишкина В.И. в прозрачном полимерном пакете с пазовым замком кристаллическое вещество бежевого цвета массой 0,807 грамма, является наркотическим средством, оборот которого запрещен, мефедроном (4-метилметкатиноном) (<данные изъяты>);

- протокол досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Никишкина В.И. в носке обнаружено наркотическое средство (<данные изъяты>);

- акт медицинского освидетельствования Никишкина В.И. на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в биологических материалах обнаружены следы мефедрона (<данные изъяты>).

Изъятые предметы, вещества, диски с информацией осмотрены с описанием содержания и индивидуальных признаков, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (<данные изъяты>).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются исчерпывающими относительного каждого из обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и подтверждают фактические обстоятельства совершенных Никишкиным В.И. и Зеленовым С.Н. преступлений.

Каких-либо препятствий для рассмотрения данного уголовного дела, указанных в п.п. 1-5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, а также в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного расследования, не имеется, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, не установлено.

Из представленных доказательств усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.

Обстоятельства функционирования группы с участием неустановленного лица, Никишкина В.И. и Зеленова С.Н., и их роль в этой группе подтверждены как показаниями самих подсудимых, свидетелей, так и сведениями, содержащимися в изъятом у Никишкина В.И. мобильном телефоне, в частности, о координатах мест тайников (закладок) с наркотическим средством и средствами совершения преступления, совместными действиями, направленными на дальнейшее распространение наркотических средств тайниковым способом, путем помещения в малозаметные места, материалами ОРМ, иными доказательствами.

Конкретные действия Никишкина В.И., Зеленов С.Н. и иного лица преступной группы, свидетельствующие о том, что в деятельности по распространению наркотических средств, каждый выполнял свою роль по реализации общего преступного умысла, использование техники, имеющей доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», с применением которой осуществлялись контакты, взаимодействие, направленные на сбыт наркотического средства, применение мер конспирации, указывают на то, что подсудимыми совершены преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Вместе с тем, суд считает необоснованной квалификацию действий подсудимых как 3-х самостоятельных преступлений по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По мнению суда, установленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют о совершении подсудимыми одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку умысел подсудимых на сбыт наркотических средств является единым.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из представленных доказательств следует, что все указанные в описательной части приговора наркотические средства, в отношении которых инкриминируются действия, связанные с незаконным сбытом: производное-N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) массой не менее 147,307 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,247 грамма; смесь наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) массой не менее 0,104 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 18,96 грамма в пересчете на высушенное вещество, принадлежат подсудимым.

Приобретение всего объёма наркотического средства было произведено у неустановленного лица с единой целью последующего сбыта всей приобретенной массы наркотического средства, в один период времени - не позднее 3 и ДД.ММ.ГГГГ, после чего, часть наркотического средства была изъята в местах хранения, и часть в местах произведенных Никишкиным В.И. тайниковых закладок, так же в один период времени – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

    Имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, Никишкин В.И. и Зеленов С.Н. совершили умышленные действия, направленные на незаконное получение наркотических средств, расфасовку, а Никишкин В.И. и помещение в тайники, на создание условий их незаконного сбыта, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, то есть покушение на их незаконный сбыт, но преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками правоохранительных органов.

Изменение квалификации действий подсудимых соответствует требованиями ст. 252 УПК РФ, поскольку исключаются излишне вмененные статьи обвинения - ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их права на защиту.

Природа, размеры наркотических средств, которые Никишкин В.И. и Зеленов С.Н. намеревались незаконно сбыть, и соответствующие квалифицирующие признаки, установлены протоколами их изъятия, исследованиями и заключениями экспертов.

Кроме того, наркотическое средство Никишкин В.И. незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Вместе с тем, поскольку не установление времени приобретения Никишкиным В.И. наркотического средства, как указано в обвинении «не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время предварительным следствием не установлено)», не позволяет решить вопросы о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ, суд считает необходимым исключить из обвинения признак незаконного приобретения наркотического средства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Никишкина В.И. и Зеленова С.Н.:

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- действия Никишкина В.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как в период совершения инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования у Никишкина В.И. выявляются Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп, с синдромом зависимости (соответствует диагнозу «Наркомания»), которые не препятствовали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом, суд признает Никишкина В.И. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию (<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, как в период совершения инкриминируемых деяний, так и на момент освидетельствования у Зеленова С.Н. выявляются Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ различных групп, с синдромом зависимости (соответствует диагнозу «Наркомания»), которые не препятствовали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, таким образом, суд признает Зеленова С.Н. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию (<данные изъяты>).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 и Зеленова С.Н., условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, роль в совершении преступлений, все сведения о состоянии здоровья.

Никишкин В.И. и Зеленов С.Н. на профилактическом учете в органах МВД не состоят, характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Никишкина В.И. и Зеленова С.Н. суд признает полное признание ими вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние, наличие на иждивении близких родственников нуждающихся в материальном и бытовом обеспечении, явку с повинной ФИО25, наличие у него малолетних детей.

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенных преступлений, все данные о личности, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Никишкину В.И. и Зеленову С.Н. справедливое наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая невозможным их исправление без изоляции от общества, с учетом требований ст. 58, ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В силу положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания за неоконченное преступление с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, ссылки на ст. 64 УК РФ не требуется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, а также, для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Судом обсуждался вопрос о материальном положении Зеленова С.Н., однако оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек, к которым относится выплаченное вознаграждение адвокату, участвовавшему в уголовном деле в порядке ст. 51 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никишкина Виктора Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Никишкину В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания, окончательно назначить Никишкину В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зеленова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Зеленову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 27 дней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания период содержания Никишкина В.И. и Зеленова С.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Никишкина В.И. и Зеленова С.Н., оставить без изменения «заключение под стражу».

Взыскать с Зеленова Сергея Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 21 099 (двадцать одна тысяча девяносто девять) рублей.

    Вещественные доказательства: наркотические средства, полимерные пакеты (упаковка, фасовочный материал), емкости, изо-ленту, картонные коробки, электрические весы, стеклянные колбы (комплекты) – уничтожить; два ключа от замков, мобильные телефоны – возвратить Никишкину В.И. и Зеленову С.Н.

    Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий судья                                                  Грачев А.П.