Решение по делу № 33-1703/2023 от 09.02.2023

Дело № 33-1703/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего    Гвоздева М. В.,

судей    Крюк А. А., Мартыненко А. А.,

с участием прокурора    Лазаревой Н. А.,

при секретаре    Шитовой И. С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2023 года в городе Хабаровске вопрос о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела по иску Ошурковой А.С, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ответчика ООО «ЮНИТИ» и апелляционным представлением прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 7 декабря 2022 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истца Ошурковой А. С. и ее представителя – Фролова С. С., представителя ответчика ООО «ЮНИТИ» - Колобова К. В., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Ошуркова А. С. обратилась в суд с иском к ООО «ЮНИТИ» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 7 декабря 2022 года исковые требования удовлетворены.

Дело направлено в Хабаровский краевой суд по апелляционной жалобе ответчика ООО «ЮНИТИ» и апелляционному представлению прокурора.

16 февраля 2023 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос Железнодорожного районного суда города Хабаровска о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с подачей ответчиком ООО «ЮНИТИ» частной жалобы на определение суда.

Судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Данные разъяснения акта толкования закона могут быть применены в случае поступления в районный суд частной жалобы на определение суда, вынесенное по вопросу, связанному с разрешением спора по существу.

Из объяснений сторон следует, что частная жалоба подана ответчиком на определение о приведении к немедленному исполнению части оспариваемого решения (статья 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что разрешение вопроса о принятии частной жалобы и совершение процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производится судом первой инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвращению в Железнодорожный районный суд города Хабаровска для совершения процессуальных действий.

Руководствуясь статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Ошурковой А.С, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ» об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, с апелляционной жалобой ответчика ООО «ЮНИТИ» и апелляционным представлением прокурора Железнодорожного района города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 7 декабря 2022 года – снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить в Железнодорожный районный суд города Хабаровска для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий    

Судьи