Решение по делу № 33-3919/2018 от 02.02.2018

Судья Р.Х. Закиров дело № 33-3919/2018

учет № 145г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Садыковой,

судей Л.Ф. Валиевой, И.В. Назаровой,

при секретаре судебного заседания А.В. Шмелевой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Садыковой вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

А.В. Нигматулин обратился в суд с иском к Д.Б. Минаеву, А.Ю. Цыгановой о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 октября 2017 года с учетом определения Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 14 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены частично; с Д.Б. Минаева в пользу А.В. Нигматулина взыскано в возмещение ущерба 69109 рублей 10 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 2500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг по диагностике автомобиля 500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг по направлению телеграммы 233 рубля 20 копеек, в возврат государственной пошлины 2273 рубля; отказано во взыскании с Д.Б. Минаева в пользу А.В. Нигматулина денежной суммы в возмещение расходов на оплату услуг по направлению телеграммы в размере 305 рублей 70 копеек; с Д.Б. Минаева взыскана государственная пошлина в размере 97 рублей в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации; в удовлетворении иска А.В. Нигматулина к А.Ю. Цыгановой отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 05 октября 2017 года отменено, по делу принято новое решение; исковое заявление А.В. Нигматулина к Д.Б. Минаеву, А.Ю. Цыгановой о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично; с А.Ю. Цыгановой в пользу А.В. Нигматулина взыскано в возмещение ущерба 69109 рублей 10 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг оценщика 2500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг по диагностике автомобиля 500 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг по направлению телеграммы 305 рублей 70 копеек, в возврат государственной пошлины 1688 рублей 28 копеек; в остальной части в удовлетворении исковых требований А.В. Нигматулина отказано.

Судебная коллегия считает, что имеются основания для исправления описки, допущенной судом апелляционной инстанции в апелляционном определении от 11 января 2018 года.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях допущена описка в указании фамилии истца - вместо фамилии «Нигматулин» указано «Нигматуллин».

Судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить вышеуказанную описку. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2018 года по данному делу допущенную описку, указав фамилию истца «Нигматулин» вместо «Нигматуллин».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи