Решение по делу № 9-264/2018 от 25.05.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «29» мая 2018 года г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Юсупов А.Н.,

рассмотрев материалы по исковому заявлению Плашкиной А. В. к Красновой Л. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Плашкина А.В. обратилась в суд с иском к Красновой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из искового заявления ответчик Краснова Л.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, то есть ответчик зарегистрирован на территории, не относящейся к юрисдикции Ногинского городского суда.

В связи с чем, исковое заявление Плашкиной А.В. к Красновой Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, неподсудно Ногинскому городскому суду Московской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Плашкиной А. В. исковое заявление к Красновой Л. С. о взыскании неосновательного обогащения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Плашкиной А. В., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             А.Н. Юсупов