Решение по делу № 2а-1069/2021 от 23.04.2021

Дело № 2а-1069/2021

УИД 59RS0035-01-2021-001480-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск    11 мая 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мунц Е.А.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

административного ответчика Комарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С. к Комарову Владимиру Анатольевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Комарову В.А. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Комаров В.А. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата>. За период отбывания наказания Комаров В.А. характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить в отношении Комарова В.А. административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы избранного места жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.

Представитель административного истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Поскольку судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы проведения судебного разбирательства, но и является гарантией соблюдения принципов административного судопроизводства и процессуальных прав участвующих в деле лиц на данной стадии административного процесса, в целях предоставления сторонам административного дела возможности реализовать свои процессуальные права, а также учитывая, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, судом была обеспечена возможность участия Комарова В.А. в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.

Административный ответчик Комаров В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, в том числе заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 14.01.2015 года Комаров В.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях Комарова В.А. установлен опасный рецидив преступлений (л.д. 9-10).

Приговором мирового судьи судебного участка №106 Октябрьского муниципального района от 11.03.2015 года Комаров В.А. осужден по <данные изъяты>) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24.07.2018 года) к <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях Комарова В.А. установлен рецидив преступлений (л.д. 11-12).

Приговором Октябрьского районного суда Пермского края от 15.03.2017 года Комаров В.А. осужден по <данные изъяты> (приговор мирового судьи судебного участка №106 Октябрьского муниципального района от 11.03.2015 года) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24.07.2018 года) к <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях Комарова В.А. установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 14-15).

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района от 31.07.2017 года Комаров В.А. осужден по <данные изъяты> (приговор Октябрьского районного суда Пермского края от 15.03.2017 года) УК РФ (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 24.07.2018 года) к <данные изъяты>. Указанным приговором в действиях Комарова В.А. установлен рецидив преступлений (л.д. 16-17).

Комаров В.А. является совершеннолетним лицом, из мест лишения свободы подлежит освобождению <дата>.

Из материалов личного дела следует, что место проживания Комарова В.А. до осуждения – <...>. Согласно заявления на имя начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России Комаров В.А. намерен проживать по месту регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении Комарова В.А., имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

В связи с чем, требование об установлении административного надзора в отношении Комарова В.А. является законным и обоснованным, соответствует целям и задачам административного надзора.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Комарова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Комаровым В.А. преступлений, данные, характеризующие его личность, поведение в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений, других правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Комарова В.А. административные ограничения, предложенные в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 9 ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина А.С. к Комарову Владимиру Анатольевичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Комарова Владимира Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 8 (восемь) лет по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района от 31.07.2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Комарова В.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Комарова В.А. следующие административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <...>;

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

     3) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Обязать Комарова В.А. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

Разъяснить Комарову В.А., что несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года, влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ, а уклонение от административного надзора влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                            Е.В. Пантилеева