Решение от 07.06.2023 по делу № 5-15/2023 от 07.06.2023

Дело № 5-15/2023                                                            31RS0018-01-2023-000557-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Красная Яруга Белгородской области                                      07 июня 2023 года

     Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Гусаим Е.А., в Постоянном судебном присутствии в пос. Красная Яруга Краснояружского района Белгородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко Александра Петровича,

у с т а н о в и л:

     В Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гончаренко А.П..

     В материалах дела имеется определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району от 17 мая 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

      Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

      Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

      Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для вынесения указанного определения явилось то обстоятельство, что при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения у Гончаренко А.П. были получены биологические объекты для проведения химико-токсикологического исследования, по результатам которого разрешен вопрос о состоянии опьянения. Никаких процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по делу об административном правонарушении должностным лицом не проводилось.

     При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Гончаренко А.П. фактически не проводилось, поэтому дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

     Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

     ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░