Решение по делу № 2-442/2020 от 11.12.2019

03RS0047-01-2019-000816-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева Сергея Викторовича к Общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники,

установил:

Минеев С.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Горизонт" о взыскании задолженности по договору аренды спецтехники, указав в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ между Минеевым Сергеем Викторовичем (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Горизонт» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор аренды спецтехники с экипажем (далее -Договор), в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: исполнитель предоставляет Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство (спецтехнику) - экскаватор-погрузчик KOMATTSU WB93R-5 с экипажем для осуществления строительных работ на объектах Заказчика, а Заказчик - принимает работы и оплачивает в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п.3.1 подписанного обеими сторонами Договора, стоимость услуг по предоставлению спецтехники составляет 671 500 рублей.

Исполнителем, ФИО2, обязательства по Договору <данные изъяты>.<данные изъяты>. выполнены полностью, что подтверждается подписанными накладными от <данные изъяты>. и Актом выполненных работ № <данные изъяты>.

В свою очередь ООО «Горизонт» обязательства по оплате не исполнило.

В соответствии с условиями договора (п.3.4 и 3.5) - до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику акт и счет, которые в течение 3-х дней подписываются Заказчиком или направляется мотивированный отказ от подписи. В случае не возврата подписанного акта или не предоставления мотивированного отказа в указанный срок, услуга считается принятой и подлежит оплате согласно условий Договора.

Оплата работ производится Заказчиком в течение 3-х банковских дней после подписания акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации.

Акт выполненных работ № был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в срок произведена не была.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 671500 руб.

Согласно п.5.3 Договора №б/н от <данные изъяты>. - в случае нарушения сроков оплаты по Договору Заказчик обязан выплатить Организации по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Учитывая период просрочки оплаты, сумма неустойки по договору по состоянию на <данные изъяты>. составляет 178 619 (сто семьдесят восемь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. (за период с <данные изъяты> 266 дней).

На основании изложенного, просит суд взыскать c ответчика в пользу Истца сумму основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 671 500 рублей, неустойку в размере 178 619 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 821,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 009 рублей.

МИФНС № 30 по РБ, Минеев С.В., Файзрахманов М.М., надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц

В судебном заседании представитель истца Имельбаев М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Бикбулатов Д.Ф., просил суд отказать в поданном иске.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ч.1 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ч. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найм; арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество; плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1,2 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату з пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арен дно платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе, в виде определенны в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст. 632 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатор; транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Минеевым Сергеем Викторовичем (далее - Истец, Исполнитель) и ООО «Горизонт» (далее - Ответчик, Заказчик) был заключен Договор аренды спецтехники с экипажем (далее -Договор), в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя выполнение следующих обязательств: исполнитель предоставляет Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство (спецтехнику) - экскаватор-погрузчик KOMATTSU WB93R-5 с экипажем для осуществления строительных работ на объектах Заказчика, а Заказчик - принимает работы и оплачивает в соответствии с условиями договора.

Согласно п.п.3.1 подписанного обеими сторонами Договора, стоимость услуг по предоставлению спецтехники составляет 671 500 рублей.

Исполнителем, ФИО2, обязательства по Договору от <данные изъяты>. выполнены полностью, что подтверждается подписанными накладными <данные изъяты>. и Актом выполненных работ № от <данные изъяты>.

В свою очередь ООО «Горизонт» обязательства по оплате не исполнило.

В соответствии с условиями договора (п.3.4 и 3.5) - до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, Исполнитель направляет Заказчику акт и счет, которые в течение 3-х дней подписываются Заказчиком или направляется мотивированный отказ от подписи. В случае не возврата подписанного акта или не предоставления мотивированного отказа в указанный срок, услуга считается принятой и подлежит оплате согласно условий Договора.

Оплата работ производится Заказчиком в течение 3-х банковских дней после подписания акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации.

Акт выполненных работ № был подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в срок произведена не была.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 671500 руб.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, из представленных истцом доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 671 500 рублей суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.3 Договора №б/н от <данные изъяты>. - в случае нарушения сроков оплаты по Договору Заказчик обязан выплатить Организации по требованию неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет задолженности неустойки, приобщен к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения его размера.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 178 619 рублей, так же подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно требованиям Закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление, с учетом представленных доказательств, справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени.

С учетом количества судебных заседаний с участием представителя истца, расходов за составление искового заявления, с учетом сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, в размере 20000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать за почтовые расходы 821,16 руб., поскольку данная сумма подтверждается приложенными квитанциями, а так же 12009 руб. за оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с к Общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" в пользу Минеева Сергея Викторовича сумму основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем в размере 671 500 рублей, неустойку в размере 178 619 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 821,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 009 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья:     Кузнецов А.В.