Решение по делу № 2-2548/2024 от 04.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием представителя истца Пономаревой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2548/2024 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Исковые требования мотивированы тем, что, являясь гарантирующим поставщиком, истец осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

25.11.2021 между сторонами заключен договор энергоснабжения № ИЭСБК0135905 на основании заявки, представленной потребителем. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: ..., ..., 6 (гараж), кадастровый №, разрешенное использование: для бытового потребления, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

02.11.2023 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..., ..., ..., 6 (гараж) с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое), в соответствии с которым установлено: с задней стороны гаража из вентиляционного отверстия слышен шум работающего вентиляторного оборудования, зазоры в дверях гаража запенены монтажной пеной продолжительное время, что свидетельствует о том, что ворота гаража долгое время находятся в закрытом положении и не используются. Сравнительный анализ потребления показал, что оно завышено в 41 раз по сравнению с аналогичным гаражом, что не характерно для бытового потребления.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ..., ..., ..., 6 (гараж) деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-2.

ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ИЭСБК0135905 от 25.11.2021 «потребители, приравненные к населению», в связи с чем, 21.12.2023 в адрес ответчика направлена оферта дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № ИЭСБК0135905 от 25.11.2021 с изменением ценовой категории на первую.

В связи с переводом потребителя - ответчика в новую ценовую категорию произведен перерасчет платы за потребленный энергоресурс и выставлен счет на оплату за декабрь 2021 по ноябрь 2023 №01-М от 25.12.2023 на сумму 809435,97 рублей, который оплачен в сумме 156003,67 рублей

Поскольку оплата за потребленную электроэнергию в полном объеме не произведена, истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 653432,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9734,32 рублей.

Представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен по имеющимся в деле адресам в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт вернулся без вручения.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении гражданского дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд с согласия представителя истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст.426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 570 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 в период с 20.09.2021 по 09.02.2024 являлся собственником нежилого помещения (гараж), площадью 41,9 кв.м, по адресу: ..., ..., ..., 6, кадастровый №, что следует из выписки из ЕГРН от 27.03.2024.

Истец, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17.12. 2007 № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратиться.

25.11.2021 между сторонами заключен договор энергоснабжения № ИЭСБК0135905 на основании заявки, представленной потребителем.

В соответствие с договором энергоснабжения ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: ..., ..., ..., 6 (гараж), кадастровый №, разрешенное использование: для бытового потребления, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».

Согласно п.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

Согласно пункту 5.1 договора, оплата за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится потребителем по документам гарантирующего поставщика. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платёжных документов не является для потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

В соответствии п. 5.2 договора стоимость электрической энергии полученной потребителем в расчетном периоде (месяце), размер расходов на оплату услуг сетевой организации рассчитываются по тарифам, определённым в соответствии с действующим законодательством РФ. Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством прядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного согласования с потребителем.

Согласно п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации 29.12.2011 издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

При заключении договора энергоснабжения № ИЭСБК0135905 от 25.11.2021 и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверок в ноябре 2023 года работниками сбытовой компаний было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть, бытовому потреблению.

Так, 02.11.2023 инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: ..., ..., 6 (гараж) с целью снятия показаний.

По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое), в соответствии с которым установлено: с задней стороны гаража из вентиляционного отверстия слышен шум работающего вентиляторного оборудования, зазоры в дверях гаража запенены монтажной пеной продолжительное время, что свидетельствует о том, что ворота гаража долгое время находятся в закрытом положении и не используются. Сравнительный анализ потребления показал, что оно завышено в 41 раз по сравнению с аналогичным гаражом, что не характерно для бытового потребления.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ..., ... (гараж) деятельности не бытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами.

В этой связи стоимость электрической энергии по данному объекту была рассчитана гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-2 в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

21.12.2023 в адрес ФИО2 направлена оферта дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № ИЭСБК0135905 от 25.11.2021 с изменением тарифной группы на «Прочие потребители», о чем указано в приложении №1 к дополнительному соглашению.

Сведений о подписании дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № ИЭСБК0135905 от 25.11.2021 ответчиком в материалы дела не представлено.

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставлен ФИО2 счет на оплату за декабрь 2021 года – ноябрь 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем (164454 кВт): счет № 01-М от 25.12.2023 на сумму 809435,97 рублей, из которых оплачено ответчиком 156003,67 рублей.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, из которых следует, что объем потребленной в спорный период электрической энергии не соответствует бытовому потреблению. При этом суд принимает во внимание вид объекта недвижимости (индивидуальный гараж) и его площадь 41,9 кв.м.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о фактическом использовании электроэнергии в принадлежащем ФИО2 объекте не только для целей коммунально-бытовых нужд.

При установленных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшейся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории за период с декабря 2021 года – ноябрь 2023 года в размере 653432,30 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9734,32 рублей, что соответствует цене иска.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН № к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 по ноябрь 2023 в сумме 653432,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9734,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 24.04.2024.

Резолютивная часть