Решение по делу № 2-2398/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-2398/2024

УИД 33RS0011-01-2024-003877-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                                        13 августа 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе судьи Кузнецовой Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой М. В. о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Соловьевой М. В., в котором просило взыскать с нее в счет удовлетворения регрессного требования <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> ч. <дата> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, Соловьева М.В., управляя принадлежащим ей транспортным средством Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак <№> совершила столкновение с транспортным средством Гели, государственный регистрационный знак <№> <№> под управлением Абдулина Е.З., принадлежащим ему же. На дату ДТП Гражданская ответственность Соловьевой М.В. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, а гражданская ответственность Абдулина Е.З. - в САО «ВСК». Виновником ДТП признана истец. В счет возмещения вреда, причиненного автомобилю Абдулина Е.З. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило САО «ВСК» страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика.

<дата> от представителя истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Прохоровой О.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного требования, в заявлении также просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска. Также указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в том числе самого истца, отказ от иска не противоречит закону.

При подаче искового заявления САО «РЕСО-Гарантия» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, возврату истцу САО «РЕСО-Гарантия» подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Соловьевой М. В. о возвещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН <№>, ОГРН <№>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> (две тысячи триста шестьдесят девять) руб., уплаченную по платежному поручению <№> от <дата>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            Е.Ю. Кузнецова