Решение по делу № 9-303/2020 от 03.08.2020

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

06 августа 2020 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Быстробанк» к Рушеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                у с т а н о в и л:

    ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Рушеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Как усматривается из искового заявления ответчик Рушев А.О. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Пунктом 22 Кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подсудность спора по иску банка была определена сторонами- Дорогомилоский районный суд <адрес>.

    Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    Учитывая, что данный спор не подсуден Ногинскому городскому суду, то судья полагает необходимым исковое заявление возвратить ПАО «Быстробанк».

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

    Возвратить исковое заявление ПАО «Быстробанк» к Рушеву А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: