Решение от 04.04.2023 по делу № 2-463/2023 от 28.02.2023

№ 2-250/2023

25RS0011-01-2022-005462-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Спасск-Дальний

    Приморский край 28 февраля 2023 года    

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой А.С.,

при секретаре Лысенко Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вешка А.А. к Ключнику С.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вешка А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ, он и индивидуальный предприниматель Ключник С.Н. намеревались заключить договор, предметом, которого являлась поставка товара (продуктов питания) по заявкам истца. При этом стороны определили необходимым указывать цену, количество и наименование поставляемых товаров в счетах или счёт-фактурах, товарных накладных Торг12. Так, на расчётный счёт ответчика истцом перечислены денежные средства платёжными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 3; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма 11, всего на сумму сумма 2. Кроме того указал, что договор ответчиком не подписан, но в подтверждение намерений исполнить обязательства по поставке, передан истцу товар: ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 10; ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 8; ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 4, всего поставлено продукции на сумму сумма 5. Обстоятельства об оплате подтверждаются электронными платёжными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 3; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма 11 и перепиской с абонентом +№ в системе электронного мессенджера WhatsApp. Сумма задолженности основного долга ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма 9, которая подтверждается платёжными поручениями об оплате и актом сверки взаимных расчётов. Между тем, истцом переданы ответчику денежные средства за товар, в связи с чем, полагал, что взятые на себя обязательства он исполнил, оплатил ответчику денежную сумму за не поставленный товар. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование вернуть денежные средства на сумму недопоставленной продукции (товара), но ответчик денежные средства не вернул. Обращает внимание, что ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исключило регистрационную запись об ИП Ключник С.Н. ИНН-№

Просит суд взыскать с Ключника С.Н. сумму основного долга в размере сумма 9, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 6.

В ходе рассмотрения дела истец Вешка А.А. изменил заявленные исковые требования, поскольку из представленных ответчиком документов следует, что Ключник С.Н. произвёл возврат денежных средств в размере сумма 12 платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма 1 и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 7

До начала рассмотрения дела от истца Вешка А.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что Ключник С.Н. погасил задолженность в полном объеме. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, произвести возврат части госпошлины в связи с изменениями исковых требований.

В судебное заседание истец Вешка А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленной телефонограмме просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ключник С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика Потеха Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве не возражала против принятия судом отказа Вешка А.А. от иска и прекращении производства по делу, поскольку денежная сумма в размере сумма 1 и расходы по госпошлине в размере сумма 7 возвращены истцу в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, отказ заявлен добровольно, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 4 ░░. 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░