Решение по делу № 2-104/2024 (2-1047/2023;) от 14.12.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                     <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Староверовой А.И.,

при секретаре                             Слюсарчук Л.Ю.,

представителя истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением (третье лицо - МО МВД России "Красноперекопский" в лице отдела по вопросам миграции),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, право собственности в установленном порядке зарегистрировано. Ответчик ФИО9 по указанному адресу зарегистрирован, но с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, уехал к своим родственникам в <адрес>, его личные вещи в квартире отсутствуют. Брак между сторонами, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом РАГС Красноперекопского горисполкома <адрес>, решением мирового судьи с/у № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, решение суда вступило в з/силу ДД.ММ.ГГГГ Совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, оплату за коммунальные услуги в квартире по указанному адресу ответчик не производит, бремени по содержанию данного жилого помещения не несет. Указанная квартира совместно нажитым имуществом не является, так как приобретена истицей с собственности до регистрации брака с ответчиком. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истицы, как собственника, т.к. сам факт регистрации ответчика в принадлежащей истице квартире препятствует ей распорядиться ею. С учетом изложенного, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д. 40).

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - МО МВД России "Красноперекопский" в лице отдела по вопросам миграции в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя отдела, решение просят принять на усмотрение суда.

Суд, изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 11 ЖК РФ одним из способов защиты нарушенных жилищных прав является прекращение или изменение жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из положений ст. 31 ЖК РФ следует, что правом пользования жилым помещением обладают только члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Права собственника жилого помещения предусмотрены статьями 209, 288, 292 ГК РФ и статьями 30 и 35 ЖК РФ, которыми установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением - для личного проживания и проживания членов его семьи, которые он реализовывает по своему усмотрению.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственником <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенной по адресу: РК, <адрес>, 1 мкр., <адрес> значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7, 31-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как члену жилищно-строительного кооператива «Таврия», выдан ордер № на право занятия однокомнатной <адрес> микрорайона 1 <адрес> (л.д. 48,50).

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским БТИ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> зарегистрирована за собственником ФИО2 (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4 в отделе ЗАГС <адрес>, после заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12», ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, после расторжения брака фамилия супруги изменена на «ФИО3» (л.д.52, 49 ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО5, в связи с регистрацией брака стала носить фамилию «ФИО11» (л.д. 54 ).

Согласно ответу филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 26).

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Красноперекопского горисполкома Респ. Крым, между ФИО11 (ФИО3) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгнут. Решение суда вступило в з/силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 29).

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как истица является собственником указанной квартиры, её право зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, квартира была приобретена истицей в собственность до регистрации брака с ответчиком, после расторжения брака с истицей ответчик перестал быть членом ее семьи, в связи с чем и утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Наличие договорных отношений о проживании ответчика в данном жилом помещении между ним и истицей судом не установлено, ответчик в данном жилом помещении не проживает и его вещи в квартире отсутствуют, совместное хозяйство не ведется, общий бюджет отсутствует, оплату за коммунальные услуги в квартире по указанному адресу ответчик не производит, бремени по содержанию данного жилого помещения не несет, фактически, перестал быть членом семьи истицы.

Доводы иска ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истицы, как собственника. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер, однако при этом факт его наличия создает истице препятствия во владении, пользовании и распоряжении собственностью, что не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и п. 1 ст. 10 ГК РФ (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, и в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии заявления гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства или нежелания его предоставить, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу указанных правил, а так же ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> мкр. 1 в <адрес> Республики Крым является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО5.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    А.И. Староверова

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.