Решение по делу № 2-180/2024 (2-3101/2023;) от 27.10.2023

                                                             УИД 16RS0048-01-2023-005048-68

Дело №2-180/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 января 2024 года

    Московский районный суд г.Казани в составе:

    председательствующего судьи А.Р.Исаевой,

    при секретаре Е.К.Хуртиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибрахмановой Р. Р. к Хабибрахманову Д. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

    Р.Р.Хабибрахманова обратилась в суд с иском к Д.Ф.Хабибрахманову о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. На основании изложенного, истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано, что исковые требования поддерживает.

    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, находится в местах лишения свободы, предоставлена расписка с указанием, что с исковыми требованиями Р.Р.Хабибрахмановой полностью согласен, выписывается в связи с нахождением в местах не столь отдаленных.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Из материалов дела усматривается, что комната <адрес> принадлежит на праве собственности Р.Р.Хабибрахмановой, запись регистрации права собственности 16:50:310501:1385-16/106/2022-4 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по месту жительства значится Д.Ф.Хабибрахманов.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Д.Ф.Хабибрахманов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты>.

Из вышеуказанного приговора суда усматривается, что Д.Ф.Хабибрахманов, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Также указано, что задержан из розыска и содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении на момент его задержания по уголовному делу не проживал, добровольно выехал из жилого помещения. Имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, Д.Ф.Хабибрахманов своим право не воспользовался, не несет расходов по оплате коммунальных услуг. Такие обстоятельства свидетельствуют о том, что Д.Ф.Хабибрахманов добровольно выехал из спорного жилого помещения, отказавшись от права пользования указанным жилым помещением.

Оснований полагать, что такой выезд носил временный и вынужденный характер, был обусловлен только лишь конфликтными отношениями сторон, у суда не имеется.

При этом ответчик собственником спорного жилого помещения не является, какое – либо соглашение между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не несет расходы по оплате коммунальных платежей, однако Д.Ф.Хабибрахманов сохраняет регистрацию в спорном помещении, которая носит уведомительный характер и сама по себе не может рассматриваться как сохранение права на жилое помещение.

Нахождение ответчика на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении нарушает права истца как собственника вышеуказанного жилого помещения, и указанные нарушения подлежат устранению путем признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами, а данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Хабибрахмановой Р. Р. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Хабибрахманова Д. Ф. (<данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через суд, постановивший его.

Судья Московского

районного суда г.Казани                                                       А.Р.Исаева

Мотивированное решение составлено 29 января 2024 года.

Судья Московского

районного суда г.Казани                                                       А.Р.Исаева

2-180/2024 (2-3101/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хабибрахманова Равиля Рашитовна
Ответчики
Хабибрахманов Дамир Фидаелевич
Суд
Московский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Исаева Альбина Равилевна
Дело на странице суда
moskovsky.tat.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2024Дело оформлено
22.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее